Ripple & SEC kaller for en sammendragsdom! Hindrer finalen søksmålet?

Ripple vs SEC-søksmålet ser ut til å ha nådd sitt "sluttspill", ettersom "saksøker" og "saksøkte" nå søker kortfattet dom i stedet for et forlik. Begge parter har levert saksdokumenter, som har brakt saken til sitt høydepunkt. Etter å ha sendt inn svarene på begjæringene om den summariske dommen, er saken nå offisielt fremmet for dommer Torres. 

I en nylig videooppdatering, Advokat Jeremy Hogan, som fulgte nøye med på bevegelsene i søksmålet, legger ned sine spådommer angående utfallet av Ripple vs SEC-saken. 

Med henvisning til SECs svar uttalte Hogan at SEC har gitt domstolen en mye bedre og sammenhengende posisjon om at XRP ble solgt som et verdipapir. Den har gjort en god bruk av sakene som den saksøkte med suksess, som LBRY-saken, og ba retten analysere alle omstendighetene, inkludert tiltaltes uttalelser, den økonomiske virkeligheten til XRP, Ripples økonomiske motivasjoner og kontraktsvilkår for XRP-salg. 

Som svar har Ripple kjempet mot oppkjøp som aldri før og kjøpte saken nær oppsummeringsdommen. Selskapet nevnte 4 viktige punkter i svaret sitt som vil bli avgjørende mens de avgir dommen, SEC har ikke klart å bevise,

•  at alt salg av XRP innebar penger

• XRP ble ikke solgt som en investering
• At det ikke fantes noen felles virksomhet
• XRP-kjøpere stoler ikke på rippel for å øke XRP-prisen

Så nå som begge parter har levert sin siste argumentasjon, hva blir det neste?

Etter å ha lest alle påstandene i saken, lyttet til hver enkelt høring og undersøkt hvert enkelt problem, hentet Hogan 4 mulige utfall, hvorav det mest sannsynlige utfallet som har 50 % sjanse for å skje er at Ripple vinner den sammenfattende dommen. 

Dessuten ba begge parter kollektivt retten om å sette en frist innen hvilken ikke-parter i det pågående søksmålet må gå videre for å forsegle enhver del av den summariske dommen. I henhold til det innleverte brevet, vil både Ripple og SEC at dommer Torres skal sette en frist til 4. januar 2023 for formålet.