Tidligere SEC-offisiell støtter gjeldende SEC-handlinger

• John Reed Stark kritiserer kryptofolket for blindt å motsette seg SEC.
• Han nevner uttrykket "Regulation By Enforcement" for å være "Fesk".

John Reed Stark, en tidligere SEC-tjenestemann har skrevet ned sin mening om uttrykket "SEC Regulation By Enforcement (RBE)". Han mener uttrykket er "falsk", som brukes av "Big Crypto" for å villede handlingene utført av SEC. 

Han begynner bloggen med å nevne sitater fra kryptopromotører som er kjente skikkelser fra kryptoindustrien og SEC-troppen. Folk som Coinbase administrerende direktør Brain Armstrong, Gemini-medgründer Cameron Winklevoss, og SEC-kommissær Hester Peirce ble notert ned som eksempler.

Stark kritiserer de ovennevnte personene for blindt å motsette seg SEC i implementeringen av forordningen. Og kategoriserer dem til å være "Cacophonous Chorus of RBE". Samtidig påpeker han også uttalelsen fra Gary Gensler, nåværende SEC-leder.

Gary uttalte:

"Noen markedsdeltakere kan kalle denne reguleringen ved håndhevelse ... jeg kaller det bare håndhevelse."

SEC-håndhevelsestiltak

Antallet håndhevingstiltak tatt av SEC øker år for år, og kryptofirmaene anklager reguleringsmyndighetene for dette. Kryptoselskapene ber SEC om å fastsette regelverket som skal følges. Men Securities and Exchange Commission ser ut til å utvikle loven fra sak til sak.

Det skal bemerkes at de siste årene har SEC-søksmål blitt anlagt og SEC ble en rival for mange store og ettertraktede selskaper. Selv om Stark avslutter artikkelen med å si "SECs krypto-oppdrag er spot-on" og "SEC-ansatte gjør bare jobben sin".

Det sikre problemet er at mange av handlingene eller sakene blir anlagt når det er for sent eller for tidlig. Også kildene for bøter og bøter samlet inn fra disse kryptofirmaene blir ikke undersøkt. Alle disse handlingene påvirker til syvende og sist bare investorene.