Binance nekter for å flytte 1.8 milliarder dollar i sikkerhet til hedgefond

En ny rapport fra Forbes har hevdet at Binance hadde flyttet rundt 2.8 milliarder dollar i sikkerhet ment å tilbakebetale kundemidler til en haug med hedgefond. 

Binance har på sin side benektet at handlingene deres påvirket noen brukere, mens andre i kryptoøkosystemet mistenker at Forbes sprer frykt, usikkerhet og tvil (FUD) mot Binance. 

Binance anklaget for å flytte Stablecoin-sikkerhet 

En ny rapport publisert av Forbes har anklaget verdens største kryptovalutabørs, Binance, for feilbehandlinger som ligner på de som brakte FTX-børsen ned. I følge rapporten flyttet Binance 1.8 milliarder dollar i stablecoin-sikkerhet til hedgefond i fjor. Forbes uttalte at de oppdaget overføringen etter å ha utforsket kjedeaktivitetene til Binance, som viste overføringen av 1.78 milliarder dollar i sikkerhet til flere hedgefond. 

Rapporten opplyste at børsen overførte sikkerheten til hedgefond som Cumberland/DRW og Alameda Research og informerte ingen av kundene om bevegelsen av midler. Forbes la til at de hadde utforsket blokkjededata mellom august og begynnelsen av desember, samme tidsperiode som FTX ble løst opp. Binance har imidlertid benektet enhver forseelse, og det større kryptosamfunnet har også tvil om sannheten til påstandene. 

Bøyer Binance reglene? 

I følge Forbes-artikkelen tappet Binance fullstendig sikkerheten for B-Peg USDC, men reduserte ikke forsyningen. B-tokenet utstedes av børsen først etter at det har lagret 100 % sikkerhet for det originale tokenet. Forbes opplyser imidlertid at børsen brøt sine egne regler da den trakk ut 3.63 milliarder dollar fra sin peg-lommebok til Binance 8-kaldlommeboken. Børsen returnerte deretter 1.85 milliarder dollar til peg-lommeboken, men overførte det resterende beløpet (1.78 milliarder dollar) til en Binance 14 kald lommebok. Disse midlene ble deretter distribuert til selskaper, inkludert Amber Group, Cumberland, Alameda Research og TRON-grunnlegger Justin Sun. 

En talsperson for Binance avklarte imidlertid i januar at midlene ble flyttet på grunn av en feil, og at det ikke var noen sammenblanding av midler. 

Misbruker du kundemidler? 

Artikkelen sier at B-USDC ble stående uten sikkerhet i fire måneder. Dette var fordi når Binance trakk ut 1.78 milliarder dollar, reduserte det ikke tilbudet av B-USDC. Dette lot sikkerheten stå på null, og børsen korrigerte den ikke de neste fire månedene. Artikkelen la også til at B-USDC gikk ned med over 1 milliard dollar i sikkerhet ved tre anledninger i den siste tiden, noe som førte til at publikasjonen anklaget Binance for å misbruke kundemidler, akkurat som FTX. 

Binance benekter feil 

Chief Strategy Officer i Binance Patrick Hillman motarbeidet Forbes og uttalte at bevegelse av penger var et helt normalt fenomen og at det ikke var noe problem i bevegelsesmønsteret. 

"Det var ingen sammenblanding fordi det er lommebøker og det er en hovedbok."

Binance avviste kategorisk anklagene fra Forbes angående kundemidler, og uttalte at børsen aldri har distribuert eller investert brukereiendeler uten samtykke, som under vilkårene for hvert enkelt produkt. Den la til at børsen holder alle kundemidler og eiendeler på adskilte kontoer. Disse kontoene, ifølge børsen, identifiseres separat fra kontoer som brukes for eiendeler som tilhører Binance. Den uttalte videre at de aktuelle overføringene var relatert til intern lommebokstyring og ikke på noe tidspunkt påvirket sikkerheten eller sikkerheten til brukeraktiva. 

"Selv om Binance tidligere har erkjent at lommebokadministrasjonsprosesser for Binance-tilkoblet tokensikkerhet ikke alltid har vært feilfri, ble ikke på noe tidspunkt sikkerheten til brukeraktiva påvirket. Prosesser for administrasjon av sikkerhetslommebøkene våre har blitt fikset på langsiktig basis, og dette kan verifiseres i kjeden."

Børsen la også til at den var i ferd med å gå over til en semi-automatisert tilnærming for å hjelpe den bedre å administrere sine reserver. 

Barnehansker til Sam Bankman-Fried? 

I mellomtiden har kryptofellesskapet påpekt at Forbes har utløst FUD mot Binance og Changpeng Zhao mens de tilsynelatende har hatt et svakt punkt for FTX-grunnlegger Sam Bankman-Fried. Irina Heaver, en kryptoadvokat, twitret om Forbes i fjor, og anklaget dem for å spre løgner og feilinformasjon. Zhao hadde også saksøkt Forbes for ærekrenkelse, men saken ble henlagt i 2020.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning.