Feds kunne garantere alle Silicon Valley Bank-innskudd: Rapport

Med timer igjen før handelsdagen begynner i Asia, har topp amerikanske regulatorer tenkt å garantere alle innskudd hos Silicon Valley Bank for å forhindre større panikk i den globale finanssektoren, Washington Post rapportert sent søndag.

Blant Federal Reserve, US Treasury, FDIC og Det hvite hus er en direkte kjøper av den mislykkede banken det beste scenarioet. "De fleste banksvikt blir løst på den måten og gjør at innskytere kan unngå å tape penger," ifølge The Post. FDIC lanserte angivelig en auksjon for SVB-eiendeler i går, med endelige bud forfallende kl. 2 EST.

Det etterlater dem mindre enn seks timer før handelsmarkedene åpner i Shanghai og Tokyo, hvor den globale effekten av bankens fiasko sent i forrige uke vil bli tydelig.

Et av alternativene på bordet inkluderer å gi en "backstop" for alle uforsikrede innskudd hos Silicon Valley Bank, Post rapporterte, siterer en anonym kilde som sa at føderale tjenestemenn funderer på en "lovlig og politisk forsvarlig måte å beskytte alle uforsikrede innskudd."

Et slikt grep ville teknisk sett ikke vært en redningspakke – noe finansminister Janet Yellen utelukket i løpet av helgen – da det ville utnytte et forsikringsfond betalt inn av amerikanske banker i stedet for å falle tilbake på skattebetalernes midler.

Silicon Valley Bank var blant de 20 største bankene i USA da den sviktet fredag ​​etter en bank drevet av kunder. Statens regulatorer i California plasserte banken under kontroll av FDIC, som igjen opprettet en ny enhet – Deposit Insurance National Bank of Santa Clara – som skal forvalte gjenværende eiendeler.

FDIC garanterer innskudd hos medlemsbanker for opptil $250,000 XNUMX, men mange Silicon Valley Bank-kunder beholdt betydelig større saldoer. Banken henvendte seg til teknologiselskaper og startups, og beskrev seg selv som "den finansielle tjenestepartneren for innovasjonsøkonomien", og mange firmaer deponerte inntektene fra hele innsamlingsrunder.

I følge Silicon Valley Banks siste regulatoriske registreringer var mer enn 85 % av innskuddene uforsikret.

Silicon Valley Bank Twitter-kontoen, @SVB_Financial, var også slettet på søndag.

For å fortsette med "backstoppen", må Silicon Valley Banks fiasko klassifiseres som en del av "systemrisiko" og godkjennes av flere reguleringsorganer. Dette er et høyt nivå, ettersom mange analytikere i finansbransjen forble sikre på stabiliteten i den amerikanske finanssektoren til tross for at Silicon Valley Bank kollapset.

"Dette er ikke en systemisk hendelse - dette er en mellomstor bank som ble dårlig administrert," sa University of Chicago business professor Anil Kashyap. Post. "Det kan være litt rotete, men det er annerledes enn hvis du har noen i kjernen av det finansielle systemet som slutter å betale til noen andre i kjernen av systemet og så imploderer kjernen."

Andre har i mellomtiden trappet opp kritikken av føderale regulatorer, og hevdet at sammenbruddet av Silicon Valley Bank avslørte mangler i deres praksis.

De Post rapporten tilskrives tre personer med kjennskap til saken, som uttalte seg på betingelse av anonymitet for å beskrive private rådslagninger. Ingen av de siterte byråene kommenterte protokollen.

Kilde: https://finance.yahoo.com/news/feds-could-guarantee-silicon-valley-205900227.html