I en høringskomité i Senatet for kryptovaluta og miljø den 7. mars sa senator Cynthia Lummis (R – Wyoming) understreket at energieffektivitetsstandarder ikke må brukes til å målrette bestemte energibrukstilfeller som kryptogruvedrift.
Under komiteen ble det presentert bevis fra begge sider om hvordan kryptoaktivaindustrien påvirker miljøet.
Vitner diskuterte energiforbruk, effektivitet og potensialet for overregulering i bransjen. Høringen berørte også de negative effektene av kryptogruveplasser på luft-, vann- og støyforurensning.
I følge styreleder Ed Markey (D-MA), senatoren som er ansvarlig for å innføre lovforslaget i desember i fjor, "I USA tilsvarer karbondioksidutslipp for bitcoin-gruvedrift de årlige utslippene fra så mange som 7.5 millioner bensindrevne biler. ”
Lov om miljøtransparens for kryptoaktiva
Det lovforslaget søker å håndheve avsløringen av utslipp fra kryptogruvearbeidere og forplikte Environmental Protection Agency til å evaluere konsekvensene av kryptogruvedrift.
De Lov om miljøtransparens for kryptoaktiva vil kreve at gruvearbeidere bruker over 5 megawatt strøm for å avsløre data om utslippene deres, mens EPA vil bli pålagt å studere virkningen av slike gruvearbeidere på klimagassutslipp.
Under høringen 7. mars spurte senator Cynthia Lummis, en republikaner fra Wyoming og et stående medlem av finansinnovasjonsrådgivningen, Rob Altenburg, direktør for Penn Future Center, en miljøtenketank, om logikken som ligger til grunn for lovforslaget i sin nåværende form. .
Lummis spurte om det var kongressens rolle å lovfeste hvordan energibruken brukes. I avhøret hennes bemerket hun likhetene mellom gruvedrift etter kryptovaluta på en datamaskin og elektriske kjøretøy.
"Det er en lang historie med det," svarte Altenburg. «Vi har energieffektivitetsstandarder for apparater. For det meste av luftforurensning er det et lovkrav om at de installerer den beste tilgjengelige teknologien for å redusere forurensningen før de opererer», svarte Altenburg.
Senator Lummis henspiller på dobbeltmoral i elbilmarkedet
Lummis bemerket også at det ikke burde være kongressens jobb å blande seg inn i hvordan elektrisitet brukes.
"Bør ikke elbiler [sic.] også ha den samme overvåkingen som blir bedt om i dette lovforslaget?" spurte Lummis.
"Alle kilder til elektrisitet, enten det er lysene eller høyttalersystemet her, kommer til å bruke elektrisitet og produsere en viss mengde arbeid for den elektrisiteten," svarte Altenburg, men sa at "problemet med bitcoin og proof of work cryptocurrency er arbeidet vi gjør er faktisk ikke nødvendig for å ha kryptovaluta eller for å ha blokkjedeteknologi."
Courtney Detlinger, visepresident for det offentlige kraftdistriktet i Nebraska, vitnet før høringen at hun mener kryptogruvedrift også kan tjene en netto fordel for miljøet, spesielt når man avleder naturgass som ellers ville blitt sluppet ut i atmosfæren.
"Jeg snakker absolutt ikke for hele kraftsektoren, men i delstaten Nebraska har vi faktisk sett fordeler," sa Detlinger til høringen. "Vi har ikke sett ulempene som har blitt nevnt under høringen i dag, og de fleste av dem har nettopp blitt administrert lokalt, enten av kommunen, av fylket eller av departementet for miljø og energi i Nebraska."
Kilde: https://cryptoslate.com/senator-lummis-questions-governments-role-in-regulating-energy-use-in-crypto-mining/