Krypto-promotør Ian Balina kaller SEC-anklagen "useriøs", avviser oppgjør

Den 19. september belastet US Securities and Exchange Commission cryptocurrency promotør med brudd på føderal verdipapirlovgivning.

Balina promoterte uregistrerte verdipapirer av SPRK-tokens i 2018, hevder klagen, uten å avsløre at han ble kompensert for markedsføringen.

I tillegg anklaget kommisjonen ham for å ha unnlatt å sende inn en registreringserklæring til SEC etter å ha opprettet en Telegram-investeringspool for kryptovalutaen, gjennom hvilken han solgte tokenene igjen.

Balina avslørte at han avviste regulatorens tilbud om å gjøre oppgjør

 SEC ønsker å ta tilbake pengene han tjente fra kampanjene og straffe ham med sivile straffer.

Under ICO-mani fra 2017 til 2018 oppnådde Balina en utbredt bransjeappell. Hans berømmelse økte da han undersøkte forskjellige innledende mynttilbud på YouTube-kanalen sin som tidligere IBM og Deloitte dataanalytikere.

Han ble kjent etter å ha mistet digitale eiendeler verdt 2 millioner dollar til et hack mens han utførte en livestream ICO-evaluering. Han ble informert om hacket på det tidspunktet av en seer, men før han skjønte det, antok han at det var et troll.

I mellomtiden har en rekke individer i cryptocurrency samfunnet har uttrykt overraskelse over at SEC forfølger noen så langt tilbake som i 2018. Men med tanke på oppførselen hans, tror noen at han var på grunn av det.

 Balina, som for tiden promoterer NFT-er for firmaet sitt, Token Metrics, er fortsatt involvert i kryptovaluta-området.

Securities and Exchange Commission (SEC) har anklaget krypto påvirker Ian Balina for å selge Sparkster (SPRK) tokens ulovlig; han hevder å ha avvist et forlikstilbud fra SEC. Sparkster godtok i mellomtiden et konfidensielt oppgjør.

Et av de kjente ansiktene i 2017 krypto ICO-frenzy var Balina, som annonserte en rekke omstridte prosjekter på YouTube-kanalen sin. Han har utviklet en ikonisk musikkvideo og laget og tapt millioner i kryptovaluta.

Mens Sparkster tar et oppgjør, avviser Balina påstandene.

Balina hevder at SECs påstander er uten begrunnelse i en skriftlig uttalelse som ble offentliggjort på nettstedet hans. Influenseren hevder det er "ingen bevis" for at han mottok en bonus fra Sparkster og at han bare investerte $100,000 XNUMX i selskapet.

Herr Balina tjente heller ikke penger på Sparkster-tokenene han kjøpte. Hvis noe, er Mr. Balina, i likhet med andre investorer, potensielt utsatt for svindel og feilrepresentasjoner fra Sparkster-teamet, ifølge meldingen (vår utheving).

Balina erklærte på Twitter at han var «ivrig etter å ta denne kampen offentlig». Han hevdet at han avviste et forlikstilbud «så de må bevise seg selv» og at han vil kjempe mot anklagene i retten til den tragiske slutten.

Nancy J. Allen er en kryptoentusiast og mener at kryptovalutaer inspirerer folk til å være sine egne banker og gå til side fra tradisjonelle pengevekslingssystemer. Hun er også fascinert av blokkjedeteknologi og hvordan den fungerer.

Siste innlegg av Nancy J. Allen (se alle)