Nic Carter "skuffet" av mangel på original forskning i Det hvite hus-rapport om Bitcoin-gruvedrift

Peter McCormack og Coinmetrics medgründer Nic Carter hevdet at "Det hvite hus tar feil om Bitcoin-gruvedrift" under den siste episoden av WhatBitcoinDid.

Den aktuelle rapporten var en av flere bestilt av president Biden via en Executive Order i mars.

Carter hevdet at Det hvite hus tok kontakt med ham for å kommentere rapporten, men de "lyttet ikke etter" og "så bort fra alt" han hadde å si. Han la til:

"[Det hvite hus] er ikke helt uvitende om hva Bitcoiners har å si om gruvedrift. De er bare veldig avvisende til disse tingene."

Videre påsto Carter at rapporten "nedvurderte mange av de formildende faktorene" som Bitcoiners har reist mot kritikk av Bitcoin-gruvedrift. Han ble også "skuffet" over mangelen på tilsynelatende original forskning i rapporten som hevdet at den ganske enkelt gjenopptok historiske argumenter som Bitcoin-samfunnet har tatt opp.

Mens Carter hevdet at andre teknologiske industrier også får gransking over energibruk, mener han at Bitcoin fikk "uforholdsmessig oppmerksomhet" angående saken. Om dette emnet uttalte Carter at rapportens konklusjon antydet at Bitcoin-gruvearbeidere bør holdes til høyere standarder enn andre bransjer når det gjelder netto energibruk og forbruk.

Carter var også kritisk til Biden-administrasjonens tilnærming til ESG-initiativer ved å redusere innenlandsk gassproduksjon i USA midt i en global energikrise. Han hevdet at det er det

"En utrolig overflod av energi i dette landet, og det blir ikke virkelig utnyttet. I stedet er vi i en svakere posisjon og må gå til land som ikke liker oss så godt og trygle dem om å øke produksjonen.»

Carter sa at han ikke er en forkjemper for fossilt brensel og tror at verden trenger en energiomstilling, men for øyeblikket "gjøres det på en uforsiktig måte."

Carter diskuterte også energispørsmålene der Bitcoin utnytter ineffektiviteten i energisektoren. Gass fakling er en prosess der naturgass brennes og dermed går til spille på grunn av mangel på infrastruktur for å levere den mens den utvinnes. Selskaper som Exxon Mobil har eksperimentert med å bruke den ellers bortkastede gassen til å utvinne Bitcoin med en viss suksess.

Carter tror imidlertid ikke at dette er en vekstsektor for Bitcoin-gruvedrift, men peker i stedet på områder hvor energiprodusenter sliter med å selge strøm om natten som en kilde for Bitcoin-energiforsyning.

Mangel på "gode nedenfra og opp-studier" er delvis skylden for oppfatningen av Bitcoin-gruvedrift, da McCormack fremhevet et behov for å forstå den nåværende mengden underutnyttede energien som Bitcoin-gruvearbeidere bruker. Cater oppsummerte problemet som et "dataproblem", som førte til "feiende konklusjoner" i Det hvite hus-rapporten i stedet for å foreta ytterligere forskning.

Videre påsto Carter at regjeringen hadde sitert rapporter finansiert av bevis-av-innsats-protokoller om bevis-på-arbeid-data.

"Det er disse akademikerne som har dette Crypto Carbon Ratings Institute, og de er finansiert av proof-of-stake-protokoller for å lage ESG-rapporter ... de har en anti-proof-of-work bias."

En faset av rapporten der Carter så verdi var økt åpenhet fra børsnoterte Bitcoin-gruvearbeidere. En anbefaling som kongressen vurderer å forby Bitcoin-gruvedrift er imidlertid en anbefaling som han ikke følger med. Carter tror gruvearbeidere andre steder vil bli bemyndiget, og Bitcoins "samlede utslippsfotavtrykk vil gå opp."

McCormack sa på slutten av podcasten at "vi trenger progressive for å forstå at Bitcoin faktisk er en progressiv idé." Samtalen kulminerte i antakelsen om at en demokrat-ledet kongress ville være mer sannsynlig å vedta et forbud mot Bitcoin enn en republikansk kongress.

Hele podcasten kan sees via lenken i tweeten nedenfor.

Kilde: https://cryptoslate.com/nic-carter-disappointed-by-lack-of-original-research-in-white-house-report-on-bitcoin-mining/