Selvforvaring er mer enn en funksjon – Dennis Jarvis, administrerende direktør i Bitcoin.com – Coinotizia

Mens markedene går opp, blir folk mer komfortable med å sette sine kryptoaktiva i pålitelige tredjeparter som sentraliserte børser og sentraliserte utlånsplattformer som lover stadig mer fristende avkastning. De gode tidene varer imidlertid aldri. Etter hvert som markedene topper og pengepolitikken strammer til, utsetter selskaper som har overlevert på vei opp for likviditetsrisiko. Hvis du deponerte dine kryptoaktiva i disse produktene, kanskje uvitende om deres risikotaking, er eiendelene dine utsatt for deres risiko.

Ikke dine nøkler, ikke dine mynter

Stort sett alle i krypto har hørt denne setningen på dette tidspunktet. Denne setningen er mest anvendelig i dagens markedsmiljø. Krypto- og tradisjonelle markeder gjennomgår for tiden en sammentrekning. Under hver sammentrekning, enten det er i kryptomarkeder eller tradisjonelle markeder, har bedrifter med høy belåning større sjanse for å mislykkes. Enda verre, det har vært utallige historier om skruppelløse selskaper som strekker seg etter kundenes midler å papir over sprekkene.

Vi anbefaler på det sterkeste at folk flytter pengene dine fra sentraliserte tjenester til selvdepot-lommebøker (noen ganger kalt ikke-depot). Sørg for at det virkelig er selvforsorg, ellers har du fortsatt ikke full kontroll over eiendelene dine. Les mer om forskjellen mellom forvarings- og selvforvaltende lommebøker her..

Risikoeksponering for sviktende kryptoprodukter

Selvforvaring beskytter ikke fullstendig mot risiko forbundet med mislykkede prosjekter. Vi så dette spektakulært med LUNA/UST for en måned siden. Det er imidlertid forskjell på forvarings- og selvforsorgsprosjekter. Risikoen ved LUNA/UST var tydelig for mange å se fordi økonomien stort sett var på kjeden, gjennomsiktig og gratis for alle å observere. Til tross for det ble mange deltakere, både detaljhandel og "sofistikerte" institusjonelle brukere utslettet.

Et langt verre problem er de sentraliserte kryptoproduktene fordi deres økonomi er innhyllet i mystikk. Det forhindrer enhver forhåndskunnskap om deres forestående problemer før det plutselig blåser opp. Dette utspiller seg allerede nå.

Celsius Network, en sentralisert låne-/låne-kryptoplattform kunngjorde plutselig 13. juni at de fryser kundens eiendeler. Dette var spesielt sjokkerende gitt administrerende direktørs tweet som reagerte på rykter om frysing av kundeuttak dagen før.

Dette førte til et markedsomfattende salg, der sentralisert utveksling Binance, verdens største kryptobørs, kunngjorde den "midlertidige pausen for bitcoin-uttak."

Siden har det vært påståtte historier av Celsius-kunder får likvidert sikkerheten til tross for at de har tilstrekkelige eiendeler til å stille sikkerhet på nytt. De klarte ikke å gjøre det på grunn av frysingen av kontoen. Den 15. juni Wall Street Journal rapporterte at Celsius hadde hyret inn restruktureringsadvokater for å «gi råd om mulige løsninger for de økende økonomiske problemene». For Celsius' kunder er vilkår for bruk indikerer at midlene deres kan bli tapt:

I tilfelle Celsius går konkurs, går i likvidasjon eller på annen måte ikke er i stand til å tilbakebetale sine forpliktelser, kan det hende at eventuelle Kvalifiserte digitale eiendeler brukt i Tjen-tjenesten eller som sikkerhet under lånetjenesten ikke kan gjenvinnes, og du har kanskje ikke noen juridiske rettsmidler eller rettigheter i forbindelse med Celsius sine forpliktelser overfor deg annet enn dine rettigheter som kreditor for Celsius i henhold til gjeldende lover.

I mellomtiden begynte det å sirkulere rykter 14. juni om at det berømte kryptohedgefondet Three Arrows Capital (3AC) var insolvent. I likhet med Celsius hadde 3AC sekvestrert en stor mengde ETH inn i stETH. Problemet med stETH er at mens et sekundærmarked er tilgjengelig for å handle innsatsderivatet, er det langt mindre likvid enn ETH. Mens Celsius forsøkte å finne likviditet ved å selge stETH, solgte 3AC mye mer. 15. juni ble rykter om 3AC-solvensproblemer bekreftet med medgründer Su Zhus tweet.

Selvforvaring er forsikring

Selv om det er umulig å vite om det vil være smitte eller hvor langt det kan spre seg (forhåpentligvis har vi allerede sett det verste av det!), en ting er sikkert: hvis du tar vare på kryptoen din, vil du ha mye større kontroll over pengene dine i opp- og nedetider.

Selvforvaring er absolutt mer enn forsikring, men dens rolle som forsikring er kritisk. Det er forsikring mot tredjeparter, enten de er finansinstitusjoner eller myndigheter. Alle forsikringer kommer med en premie, og selvforvaring er ikke annerledes. I dette tilfellet betales det i form av personlig ansvar, men fordelen er sjelefred.

Bitcoin.coms oppdrag er å skape økonomisk frihet, og det er grunnen til at vi dedikerer mesteparten av ressursene våre til utvikling av den fullstendige selvforsorgen. Bitcoin.com-lommebok og andre selvforsvarsprodukter som Vers DEX. Bruk dem til å ta kontroll over dine Bitcoin-, Bitcoin Cash-, Ethereum- og ERC-20-tokens (støtte for flere kjeder er på vei!).

Dennis Jarvis er administrerende direktør i Bitcoin.com

Tagger i denne historien

Bitcoin.com

Bitcoin.com er din fremste kilde for alt Bitcoin-relatert. Vi kan hjelpe deg med å kjøpe bitcoins og velge en bitcoin-lommebok. Du kan også lese de siste nyhetene, eller delta i fellesskapet på vårt Bitcoin Forum. Vær oppmerksom på at dette er et kommersielt nettsted som viser lommebøker, børser og andre Bitcoin-relaterte selskaper.

Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Kilde: Bitcoin

Kilde: https://coinotizia.com/self-custody-is-more-than-a-feature-dennis-jarvis-ceo-of-bitcoin-com/