Poolin Mining Pool fryser BTC- og ETH-uttak, siterer likviditetsproblemer

Er dette begynnelsen på slutten for Poolin? Eller løser gruvebassenget bare noen mindre problemer? Det Beijing-baserte selskapet kunngjorde nylig, "Poolin Wallet står for øyeblikket overfor noen likviditetsproblemer på grunn av nylig økende krav til uttak." Helvete brøt løs etter det og Poolin mistet mellom 30 og 40 % av hashratet, men klientene deres har kanskje overdrevet. Så igjen, kanskje de ikke har vært det. 

La oss lese Poolins eksakte ord for å komme til bunns i dette. 

Hva sier egentlig Poolins kunngjøring?

Selv om pressemeldingen virker optimistisk, det vekker ikke tillit. Poolin kunngjorde at uttakene ble fryst i liten skrift, mens de tilbød gode tilbud til alle gruvearbeidere som la pengene sine i deres varetekt. Et dårlig tegn hvis vi noen gang har sett en. Kunngjøringen starter slik: 

"Selv om Poolin gruvebassengtjenester ikke er mye påvirket, for å tjene målet om å stabilisere likviditet og drift, bringer vi følgende NULL gebyrkampanjer og oppgjørsjusteringer."

Kampanjene varer fra 8. september til 7. desember, bortsett fra de med mer enn 1 BTC eller 5 ETH i saldoen. De vil ha et helt år med gratis kampanjer. Problemet starter imidlertid senere. Nedgravd i teksten står det:

"Utbetalingen av gjeldende BTC- og ETH-saldo på pool vil bli midlertidig suspendert. Vi vil lage et øyeblikksbilde av de gjenværende BTC- og ETH-saldoene på bassenget 6. september for å regne ut saldoene."

Gruvebassenget suspenderer også bytte, og det oppmuntrer brukerne til å bare ta ut myntene sine i samme valuta som de gruver. Noe ufarlig som ville ha gått ubemerket hen hvis det ikke var for alt annet Poolin annonserte blandet med de nåværende markedsforholdene.

BTCUSD-pristabell for 09/06/2022 - TradingView

BTC-prisdiagram for 09 på BinanceUS | Kilde: BTC/USD på TradingView.com

Mulige årsaker til den påståtte insolvensen 

Pressemeldingen fra Poolin er vag og gir ingen grunner bortsett fra "noen likviditetsproblemer", men instruksjonene deres er klare som dagen. «Uttak fra poolkonto vil bli satt på pause. Tidspunkt og planer for CV vil bli utgitt innen 2 uker," skrev selskapet. Og lovet også at "de daglige utvunnede myntene etter 6. september normalt vil bli utbetalt per dag."

Ifølge analytiker Dylan LeClair er det for øyeblikket "17.6k BTC i den kjente Poolin bitcoin-lommeboken." Hvordan kunne et lønnsomt gruvebasseng med en betydelig lommebok komme i en situasjon som denne? Alt dette er spekulasjoner, men den åpenbare teorien er at de er Kina-baserte, og landet forbød bitcoin-gruvedrift for lenge siden. Selv om politikken har ikke vært akkurat vellykket og Poolin flyttet gårdene sine til Texas, Kina kan ha funnet en måte å stoppe bassenget på en eller annen måte.

En annen mulig årsak har å gjøre med denne annonserte endringen: "BTC betalingsmetode fra FPPS til PPLNS" Under FPPS får gruvearbeidere betalt enten bassenget får en blokkering eller ikke. Kanskje Poolin møtte en del uflaks, kunne ikke finne blokker, og det er grunnen til at det endres til PPLNS, som bare betaler hvis de gjør det.

Den tredje mulige årsaken er at de hadde avtaler med BlockFi og Three Arrows Capital. Kanskje disse selskapenes bortgang endte opp med å påvirke Poolins virksomhet. Eller kanskje, som Swans Cory Klippsten foreslår i tweeten over, å eksperimentere med DeFi Yield Farming gikk fryktelig galt. 

Poolins eksperimenter i avkastningsoppdrett

I følge artikkelen Klippsten koblet til, opprettet selskapet "et token støttet av Bitcoin-gruvehashrate for å skape DeFi-avkastningsoppdrettsinsentiver." Beskrivelsen høres altfor komplisert og eksperimentell ut: 

"Når de anskaffer Poolins pBTC35A-token, eier brukere offisielt 1TH/s gruvekraft på Poolin. Denne kontrakten kommer også med et energiforbruk på 35W per Terahash, til en strømpris på $0.0583/kWh. Disse kostnadene trekkes automatisk fra inntektene, og gir brukerne en fortjeneste på omtrent 568 Satoshi per dag.»

Men la oss innse det, det er langsøkt å tro at en mislykket kryptoide ville kompromittere helsen til det som pleide å være det fjerde største bassenget i verden. Vi kan imidlertid ta feil eller ikke se noe. 

Hva eller hvem tror du ligger bak Poolins innrømmede mangel på likviditet?

Utvalgt bilde av Alt mannskap on Unsplash  | Kart over TradingView

Kilde: https://bitcoinist.com/poolin-mining-pool-freezes-btc-eth-withdrawals/