Bitcoin

Bitcoin tankeledere veier fordeler og ulemper med Ordinals

03/08/2023
Bitcoin Ethereum Nyheter

Ordinaler er kommet for å bli. Ordinaler, eller muligheten til permanent å bleke Bitcoin (BTC) blockchain med data, vanligvis i formatet til et bilde eller jpeg, er en kontroversielt tema blant noen medlemmer av Bitcoin og et bredere kryptosamfunn. Ikke så for utbyggere og administrerende direktører i Bitcoin-fokuserte selskaper som var til stede på Bitcoin-konferansen, Advancing Bitcoin i London. 

Cointelegraph spurte flere administrerende direktører, byggherrer og sentrale opinionsledere om deres syn på ordalls under konferansen. Den overordnede følelsen var nysgjerrighet, likegyldighet eller aktelse.

Alex Leishman, administrerende direktør i River, sa til Cointelegraph at han ikke har en holdning til ordinal ennå, men at han nylig har fått en ordinal begavelse.

"I abstrakt, ideen om å ha et slikt meta-lag på toppen av Bitcoin som sporer Sats; som har en egen tilstand eller kartlegging på blokkjeden er veldig fascinerende og kan potensielt være interessant for andre ting.»

For eksempel spilte Leishman nylig det gamle dataspillet Doom på en ordinal. "Noen hadde innebygd doom i JavaScript og i en liten nettside i en ordinal," som Leishman lastet opp fra blokkjeden. 

Ekte gameplay av Doom lastet fra en ordinær. kilde

Eric Sirion, medgründer og rådgiver for Fedi, og vedlikeholder av åpen kildekode-protokollen Fedimint fortalte Cointelegraph at han også er "ganske nøytral" på Ordinals. 

"I hovedsak kan vi ikke gjøre noe med det på en måte som er moralsk konsistent. Som hvis vi prøver å bekjempe det, hva gir oss rett til å gjøre det? Og også, vi kan ikke effektivt bekjempe det. […] Så ja, hvorfor bry deg om det?»

Sirion la til at han ikke nødvendigvis er en fan av Ordinals, da det kan sprenge blokkjeden litt, men "Hvem er jeg til å fortelle andre hva de skal gjøre med gebyrene de betaler som?"

Bitcoin-blokkjeden har siden «oppblåst» nå et gjennomsnitt blokkstørrelse hele tiden høyt, men gebyrene har holdt seg mer eller mindre konsekvente.

Gjennomsnittlig blokkstørrelse har steget høyere siden ordinals. Kilde: Blockchain.com

Benoit Mazouk, administrerende direktør i Storbritannia basert Bitcoin-utveksling, Bitcoinpoint, delte Sirions bekymringer om blokkjede-overbelastning. Han forklarte at mens han forstår at Bitcoin sentrale opinionsledere, som f.eks Administrerende direktør i Blocksstream Dr Adam Back, som kommenterte at ordinaler er "ubrukelige" (sett inn tweet), for Mazouk er han "mer i Bitcoin som valuta." 

Kanskje en større bekymring er at brukere kan laste opp grafiske bilder og støtende data til blokkjeden. Nylig, sjokkporno ble lastet opp som en Ordinal. 

Permanens- og sensurmotstanden fungerer imidlertid begge veier: Leishman uttaler at å lage permanente poster for potensielt viktige eller kulturelt betydningsfulle hendelser og data – slik som Doom – kan graves permanent inn i blokkjeden. "Ordinaler kan etter hvert bli komponerbare, og det er virkelig virkelig sensurbestandig innhold," kommenterte Leishman.

Relatert: Yuga Labs' første Bitcoin NFT-auksjon gir $16.5 millioner på 24 timer

Christian Keroles, administrerende direktør i Bitcoin Magazine, la nylig ut en kulturell aktuell referanse til sensurering av Roahl Dahl-bøker. CK spurte hvor preging av bøker på blokkjeden ville bevare originale kopier. 

Alt i alt begynner Ordinals å endre måten Bitcoin-forkjempere bruker og nærmer seg Bitcoin. Ordinaler tilbyr en annen brukssituasjon til Bitcoin-nettverket i forhold til det første: peer-to-peer-kontanter.

"Kanskje Bitcoin-databasen har verdi for andre ting, og de er villige til å betale for det, noe som er bra for gruvearbeidere og kanskje det som faktisk er."

Gruvearbeidere har tjent mer inntekt per blokk siden Ordinals introduksjon, mens videospillfans kan være trygge på at Doom er spillbar, lastet fra Bitcoin-blokkjeden.