I følge Belgia er Bitcoin og Ethereum ikke verdipapirer – crypto.news

belgiske finansielle myndigheter har uttalt at de ikke ser på kryptovalutaer som Bitcoin og Ethereum som verdipapirer. Posisjonen til flere andre nasjoner, som har kategorisert slike eiendeler som finansielle verdipapirer, er forskjellig fra denne.

I følge den belgiske regjeringen, siden cryptocurrencies er mer beslektet med råvarer enn verdipapirer, bør de ikke styres av de samme reglene.

Dette er et vesentlig krav siden det indikerer at Belgia ikke anser disse virtuelle valutaene som finansielle instrumenter underlagt FSMA-lovgivningen. Dette kan åpne for at kryptovalutaer kan bli bredt adoptert over hele landet.

FSMAs rapport om kryptovaluta

Hvordan Belgias gjeldende finansielle lover og forskrifter om virtuelle valutaer har vært et oftere stilt spørsmål de siste månedene.

Begrunnelsen ble presentert i en studie publisert 22. november av Financial Services and Markets Authority (FSMA) av Belgia; en tid for offentlig kommentar til rapportens utkast ble holdt i juli 2022.

Avgjørelsen gir sårt tiltrengt veiledning om hvordan myndighetene vil håndtere digitale eiendeler i henhold til belgisk lov. Denne avgjørelsen vil bane vei for ytterligere klarhet og forutsigbarhet angående de relative effektene av virtuelle valutaer i andre jurisdiksjoner.

FSMA-betingelser for å klassifisere kryptovalutaer.

Hvis personer eller organisasjoner utsteder kryptovalutaer, erklærer Financial Services and Markets Authority (FSMA) at de vil behandle dem som verdipapirer. FSMAs uttalelse er gode nyheter for folk som prøver å forstå situasjonen. 

Byrået erkjenner at prospektforordningen, prospektloven og MiFID atferdsnormer gjelder ikke når det ikke er noen utsteder, for eksempel når instrumenter er produsert av datakode, og dette ikke gjøres etter en avtale mellom utsteder og investor (f.eks. Bitcoin eller eter).

I tillegg la tilsynet til at ytterligere begrensninger kan gjelde for instrumentene eller personene som utfører spesifikke tjenester knyttet til disse instrumentene. "Dette er bare hvis instrumentene har en betalings- eller byttefunksjon." 

I tillegg understreket FSMA at trinn-for-trinn-planen deres er teknologiagnostisk, dvs. det spiller ingen rolle om virtuelle tokens eksisterer og opprettholdes av en blockchain eller med mer tradisjonelle metoder.

FSMA opprettet først rapporten i juli 2022 som svar på vanlige spørsmål fra belgiske utstedere og tjenesteleverandører av digitale eiendeler.

Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA) til Europaparlamentet forventes å tre i kraft i begynnelsen av 2024. FSMA hevdet at den trinnvise strategien vil være veiledende frem til den dagen.

Det bør være mer klarhet rundt kryptoregulering

Som nevnt tidligere, finansielle vaktbikkjer i Belgia uttalte at de ikke klassifiserte kryptovalutaer som Bitcoin og Ethereum som verdipapirer. Posisjonen til flere andre nasjoner, som har kategorisert slike beholdninger som finansielle verdipapirer, skiller seg fra dette.

Den juridiske statusen til kryptovalutaer har vært noe tvetydig de siste årene ettersom mange nasjoner diskuterer hvordan de skal kategorisere dem – på grunn av dette har det blitt utfordrende å drive kryptovalutabedrifter i mange jurisdiksjoner. Men beslutningen tatt av Belgia bringer sårt tiltrengt klarhet i situasjonen.

Svarene fra andre nasjoner på denne nyheten er ennå ikke sett, men det kan meget vel etablere en presedens som andre myndigheter kan følge. Dette kan bane vei for at kryptovalutaer kan brukes mer utbredt på global skala.

Kilde: https://crypto.news/according-to-belgium-bitcoin-and-ethereum-are-not-securities/