"Ja, vi trenger regler, men du må fortsatt gi rom for å puste"

Europaparlamentets komité for økonomiske og monetære saker godkjente nylig et utkast til sin omfattende Markeder i Crypto Assets, eller MiCA, kryptoreguleringspakke. Det nye rammeverket dekker et bredt spekter av kryptorelaterte emner, for eksempel statusen til alle større valutaer og stablecoins og regulering av kryptogruvedrift og -utvekslingsplattformer.

Stefan Berger, medlem av Christian Democratic Union (CDU), er parlamentets ordfører for den kommende MiCA-forordningen – personen som er utnevnt til å rapportere om saksgang knyttet til lovforslaget. I de tilhørende forhandlingene, den tyske politikeren var sterkt imot, blant annet et forbud mot proof-of-work (PoW)-baserte eiendeler som Bitcoin (BTC). Cointelegraph auf Deutsch snakket med Berger om kontroversene rundt MiCA-rammeverket og hans mening om det nye Forordningen om overføring av midler, også kjent som TFR.

"Kritiske undersøkelser av ens egne eiendeler finner allerede sted"

EU-kommisjonens første forslag om å innføre MiCA i september 2020 kom til rett tid, sa Berger. "Vi står på terskelen til denne teknologiske utviklingen, og reguleringen har tatt opp flere punkter som snarest må reguleres," sa han. MiCA ble designet for å være "en rent fremtidsrettet finansmarkedsregulering" som skulle "holdes teknologisk nøytral."

Det var innledningsvis enighet om MiCAs hovedpunkter i Stortinget, men kort tid før avstemningen tok Venstre, Grønne og SV plutselig opp forskriften av miljøhensyn. Diskusjonen dreide seg om bærekraft, sa Berger, og om EU bør forby konsensusmekanismer som PoW som tilsynelatende ikke oppfyller visse bærekraftskriterier.

Til slutt introduserte Berger sin egen løsning: å knytte kryptoaktiva til EU-taksonomien, som allerede brukes til å vurdere økonomiske investeringer og midler for deres bærekraft. "Hvis vi har aksjefond evaluert av kommisjonen, kan vi også evaluere kryptoaktiva eller stablecoins," sa Berger. «Deretter kan alle bestemme selv om de vil fortsette. Nytenkningen av de finansielle produktene man investerer i og den kritiske undersøkelsen av egne eiendeler finner allerede sted.»

PoW-forbud er av bordet

MiCA-forordningen vurderes for tiden i trilogforhandlinger mellom EU-kommisjonen, Ministerrådet og Europaparlamentet. De arbeidsbevisforbud er av bordet, og Berger håper at EU-institusjonene vil komme opp med en taksonomiløsning "som ikke vil være for komplisert." Han sa:

"Jeg tror at vi til slutt vil komme til et godt resultat, og at diskusjonen ikke vil gå i retning av å forby bevis-på-arbeid igjen, men akkurat det motsatte."

MiCA-forordningen forventes å tre i kraft mellom midten og slutten av 2023. Rammeverket gir relativt lite spillerom for finanstilsynsmyndighetene i medlemslandene, da de må samarbeide med europeiske organer som European Banking Authority og European Securities and Markets Autoritet. Totalt sett, observerte Berger, nyter MiCA i stor grad støtte fra det europeiske kryptosamfunnet:

«Mange medlemsland er interessert i å ha en slik regulering som tillater vekst og holder utviklingen åpen. Vi er det første kontinentet som har en slik forskrift, så mange ser på den.»

"Ja, vi trenger regler"

Anti-hvitvaskingsregelverket var ikke inkludert i det siste MiCA-utkastet, men EU-kommisjonen har utarbeidet en egen pakke, Transfer of Funds Regulation, for å løse problemet. Dette rammeverket fastsetter strengere avsløringsregler for parter som deltar i transaksjoner med kryptoaktiva. Berger ønsker i prinsippet denne AML-forordningen velkommen; han støtter imidlertid ikke delen som omhandler såkalte «unhosted» lommebøker – kryptokontoer som ikke administreres av en depotmottaker eller sentralisert utveksling. Berger sa:

«Hvis jeg betaler med 100 euro i kontanter i et supermarked, trenger jeg ikke vise ID-kortet mitt eller identifisere meg. Jeg betaler rett og slett med kontanter, og det er det. Og hvorfor skulle det være annerledes i kryptosektoren? Det skjønner jeg ikke. Vi i Tyskland elsker kontanter, og vi aksepterer fortsatt et betalingstak for hele EU på 10,000 XNUMX euro. Hvorfor lager vi ikke de samme spillereglene for krypto hvis vi allerede har disse spillereglene? Normal verden, kryptoverden. Ja, vi trenger regler, men du må fortsatt gi rom for å puste.»

"Kryptoer er ikke alltid onde"

Den endelige avgjørelsen om TFR vil avhenge av resultatene fra andre trilogforhandlinger, og Berger er ikke ordfører i den prosessen. Avsnittet som omhandler "ikke-hostede" lommebøker ble verken foreslått av rådet eller kommisjonen, sa Berger. I likhet med tilføyelsen av det foreslåtte PoW-forbudet i MiCA, kom initiativet fra venstresiden, sosialdemokratene og de grønne.

Forhandlingene kan derfor fortsatt føre til at det kryptofiendtlige TFR-språket blir droppet, ifølge Berger. Han håper også at den tyske finansministeren Christian Lindner, som tilhører den liberale fraksjonen, vil jobbe for at det nåværende utkastet gjennomgår endringer. Det kan imidlertid vise seg å være vanskelig: Flertallet i rådet er sosialistisk, og Lindner selv er i koalisjon med sosialdemokrater og grønne i Tyskland.

«Mange som tenker i sentristiske termer, vil uansett ikke ha desentraliserte systemer. I bunn og grunn har vi også litt høyre-venstre-splittelse i EU-parlamentet i denne saken. Men jeg er fortsatt optimistisk om at kommisjonen og ministerrådet vil se det litt annerledes.»

Berger bemerket at det tar tid å forstå hvordan Bitcoin, stablecoins og andre digitale eiendeler fungerer, og mange politikere i Europaparlamentet er ikke helt der ennå.

Vil deres forståelse forbedres? Ja, sa Berger, ettersom blokkjedeteknologi blir viktigere og viktigere. Selv de hardeste kritikerne burde se at "kryptoer ikke alltid er onde" - tross alt, mer enn 130 millioner dollar i donasjoner i form av kryptovalutaer har gått for å hjelpe ukrainere under landets konflikt med Russland, for eksempel. "Og det er derfor jeg også gjør alt dette med MiCA, for å legge grunnlaget for en noe endret verden."

Dette er en kortversjon av intervjuet med Stefan Berger. Du kan finne fullversjonen her. (på tysk).