UMI-teamet anklaget CoinMarketCap for Double Standard Policy

Nok en skandale på Internett. UMI-representantene anklager den største dataaggregatoren i det digitale aktivamarkedet - CoinMarketCap - for å publisere informasjon som skader kryptoprosjektets forretningsomdømme. Redaksjonen vår tok på seg en utfordring for å finne årsaken til konflikten og finne ut hvem som har rett.

Hva skjedde

UMI-teamet anklaget CoinMarketCap for å publisere forfalskninger på kryptoprosjektets side. Utviklere hevder at de gjentatte ganger forsøkte å løse tvisten med aggregatorens representanter - til ingen nytte. Her er essensen av UMIs påstander:

CoinMarketCap-teamet la ut – uten god grunn – informasjon som negativt påvirket prosjektets forretningsomdømme på UMIs side. De mener følgende uttalelse: "Den russiske sentralbanken utstedte et varsel om at ROY Club (UMI) viser tegn på et pyramidespill".

UMI argumenterer for at det er feil å sidestille plattformen deres med ROY Club fordi "disse prosjektene har forskjellige utviklerteam, mottakere og interessenter".

Selskapets representanter understreker også at regulatoren nevner ikke UMI prosjekt i den utstedte advarselen.

Sannsynligvis kan CoinMarketCap-teamet ha blitt villedet av det faktum at UMI-kryptovalutaen har blitt brukt av ROY Club som sentralbanken har problemer med. Samtidig opererte ROY Club-representanter også med andre mynter, for eksempel PRIZM, men CoinMarketCap har ikke plassert samme advarsel på sidene deres.

Hva er galt med CoinMarketCap

CoinMarketCap er det første stedet hvor flertallet av kryptofellesskapets medlemmer går når de trenger å sjekke valutakursene, sammenligne handelsvolumer av kryptobørser eller få annen informasjon om prosjekter i kryptoindustrien. Det er den største dataaggregatoren hvis team har gitt fellesskapet et brukervennlig grensesnitt og oversettelser til flere språk.

Men det er noen "men" i CoinMarketCap-historien som gir et annet perspektiv på plattformen. Først av alt er det ingen hemmelighet at plattformen var ervervet av den største kryptobørsen Binance. Denne handelsplattformen har gjentatte ganger blitt anklaget for markedsmanipulasjoner og andre uredelige aktiviteter. For eksempel kan vi huske lekkasjen av Binance-kunders KYC-data. Først selskapet benektet hendelsen, men de måtte anerkjenne lekkasjen da ubestridelige bevis ble publisert på internett. Som et resultat tilbød Binance skamfullt et livstids VIP-medlemskap til de berørte brukerne hvis ID-dokumenter ble lekket til svindlere.

For det andre er CoinMarketCap viden kjent for sine "tekniske problemer" som ofte gjør det vanskelig for brukere å se de faktiske dataene. Oddsen er at dette ikke er tilfeldig i det hele tatt. Tenk deg at en ny mynt kom til topp-10 ved bruk av store bokstaver på CoinMarketCap. Et prosjekt som har vært preget av slik flaks får umiddelbart brukernes oppmerksomhet og får følgelig investeringer. Senere kan mynten enkelt fjernes fra topp-10 ved å skylde på tekniske problemer. Det er mange utsagn på internett hvor forfattere anklage plattformen for å samarbeide med noen prosjekter og presse andre.

Hva med en liten quiz nå? Gjett hvilken kryptobørs uavbrutt tar hovedsetet i CoinMarketCaps vurdering siden plattformen ble kjøpt opp av Binance? Svaret er åpenbart, tror vi. 

For det tredje har CoinMarketCap ingen sikkerhetsrevisjoner. Ellers ville det vært vanskelig å forklare hvordan plattformen viser opplagte svindelprosjekter som en kryptovaluta laget etter et populært koreansk TV-program "Squid Game". Prosjektets ledere gjorde en solid lønnsslipp før aggregatoren til slutt la ut en advarsel på prosjektets side.

Et annet eksempel er den algoritmiske stablecoin TerraUSD (UST) av Terra-økosystemet og prosjektets opprinnelige kryptovaluta — LUNA, hvis fall ble observert av alle medlemmer av kryptosamfunnet så i mai 2022. Ulike eksperter hadde skremt fellesskapet om den potensielle feilen på plattformen. Til tross for all frykt, plasserte CoinMarketCap aldri noen form for advarsel på sidene til plattformens tokens.

Listing feil og andre små "screw-ups" legger til historien.

Tilfeldigheter eller stygt spill?

UMI-teamet argumenterer for at representantene for aggregatoren ignorerer brevene deres med vilje. Utviklerne begynte å mistenke at CoinMarketCap kan være interessert i å legge press på prosjektet deres. UMI-teamet kritiserer Russlands aggresjon mot Ukraina. Det er en god sjanse for at den opposisjonelle holdningen til utviklerne kan ha blitt årsaken til å presse prosjektet.

På sin side følger Binance strengt regulatorenes råd. For eksempel kryptovalutabørsen begrenset tilgang til tjenestene for russiske statsborgere med eiendeler over 10,000 XNUMX EUR. Tidligere kunngjorde Binance-representanter at handelsplattformen har ingen planer å fryse eiendelene til russiske statsborgere.

UMI-teamet begynte å mistenke at å legge press på prosjektet kunne være fordelaktig for Binance fordi de kunne ha lobbyinteresse i Russland. Russiske regulatorer tjener også på å legge press på opposisjonsorienterte prosjekter.

UMI i korte trekk

UMI er et kryptoprosjekt hvis team har utviklet verdens raskeste blokkjede. For rettferdighetens skyld har UMIs historie også hatt mørke sider. For eksempel klarte ikke utviklerne å gi ut produktet innen fristen. Samtidig erkjente teamet åpent sine feil og prøvde alltid å møte fellesskapets medlemmer halvveis.

UMI-økosystemet består av en app kalt OneApp som gir brukere tilgang til DeFi-verktøy og et blokkjedespill.

I motsetning til mange andre kryptoprosjekter, ga UMI-teamet ut et veldig praktisk produkt som ble anerkjent av samfunnet som ble dannet rundt prosjektet. Dette kan blant annet ses på hvordan kryptovalutaen tok seg til folket. Internett er fullt av uttalelser fra aktive UMI-brukere.

Til tross for presset fortsetter UMI-teamet å utvikle prosjektet. For eksempel, i mai 2022 planlegger utviklere å lansere alfaversjonen av NFT-markedsplassen.

I stedet for oppsummering

Det ser ut til at CoinMarketCap ikke har noen forbehold når de fremmer åpenbare svindelprosjekter. Samtidig nekter plattformens representanter å ta kontakt med ekte menneskers prosjekter med en bevist suksesshistorie.

Lag dine egne konklusjoner basert på de ovennevnte faktaene. Redaksjonen vår kommer til å fortsette å følge historien.

PS I sine uttalelser til CoinMarketCap bruker UMI-teamet og samfunnet rundt prosjektet #SAVEUMI-hashtaggen. Du kan bruke samme hashtag hvis du ønsker å legge ut til støtte for utvikleres forsøk på å komme gjennom til aggregatoren.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning.