Medgründeren av Ethereums mest kjente myntblandingstjeneste sier at personvernprotokoller forsvarer folks rettigheter til økonomisk personvern.
Tornado Cash, en mikser som lar brukere tilsløre deres digitale spor på Ethereum-blokkjeden, har vært i sentrum av oppmerksomheten siden det ble avslørt i forrige uke at hackere brukte den til å blande stjålet eter fra digital eiendelsbørs Crypto.com.
I et intervju med CoinDesk, medgründer, sa Roman Semenov at teamet har liten kontroll over hva brukerne gjør med protokollen da den er designet for å være autonom og utenfor utviklernes kontroll.
"Det er ikke mye vi kan gjøre når det gjelder å hjelpe etterforskning fordi teamet ikke har mye kontroll over protokollen," sa han til CoinDesk. «Tornado Cash-teamet gjør for det meste research og publiserer koden til GitHub. Alle distribusjoner, protokollendringer og viktige avgjørelser tas av fellesskapet via Tornado Governance DAO og distribusjonsseremonier [en begivenhet når ny kode sendes live]."
Måten protokollen er utformet, desentralisert og autonom, omtrent som finansielle DeFi-protokoller betyr at det ikke er noen som har ansvaret. Det er ingen bedriftskontor, ledergruppe eller administrerende direktør der pengene stopper. Semenov sa at det ikke er noen backend, og brukergrensesnittet kommer fra et Ethereum Name Service-domene - en tjeneste som representerer Ethereum-adresser som kjente domenenavn.
"Protokollen ble spesielt designet på denne måten for å være ustoppelig, fordi det ikke ville gi mye mening om en tredjepart [som utviklere] ville ha kontroll over den. Dette ville være det samme som om noen hadde kontroll over Bitcoin eller Ethereum," sa han til CoinDesk.
Er Tornado Cash en del av en kriminell konspirasjon?
Tornado Cash er ikke den første tjenesten som tilbyr brukere muligheten til å mikse, eller tumle, deres krypto. Disse har eksistert siden begynnelsen av blokkjedeteknologi, med utviklingsinnsats som øker parallelt med allestedsnærværende mørkenettmarkeder som Silk Road eller Alpha Bay.
Rettshåndhevelse er godt kjent med miksere. Bill Callahan, en pensjonert Drug Enforcement Agency-agent og nå direktør for myndighetssaker ved Blockchain Intelligence Group, sa til CoinDesk i et tidligere intervju at han ikke tror Tornado Cash hvitvasker penger, likestiller det med å flykte fra politiet og prøve. å unndra fangst, men det vil være grunnlag for å undersøke det som en del av ordningen.
"Hvis en mikser vet eller kanskje burde ha visst, tatt skritt for å vite kilden til midlene og den reelle eieren, og midlene er fra en ulovlig kilde, vil de bli undersøkt som en del av hvitvaskingsordningen. De kan også bli siktet som medvirkende til forbrytelsen i en kriminell konspirasjon, sa han til CoinDesk.
I en tidligere uttalelse til CoinDesk sa Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) at miksere som Tornado Cash kan falle inn under definisjonen av en pengesender, og derfor har "forpliktelser" satt av Bank Secrecy Act (BSA). Men det har ikke gitt noen videre veiledning enn det.
Med den høyprofilerte fjerningen av darknet bitcoin-blandingstjenesten Helix sa den daværende amerikanske assisterende statsadvokaten at "[å skjule] virtuelle valutatransaksjoner på denne måten er en forbrytelse."
Imidlertid erklærte Larry Dean Harmon, tjenestens operatør, seg skyldig, og påtalemyndigheten trengte aldri å bevise sin sak, noe som betyr at det ikke er presedens som med sikkerhet kan si: "Dette er hvitvasking av penger."
Tornado Cashs Semenov sa på sin side at rettshåndhevelse ikke har vært i kontakt.
"Lovhåndhevelse vet vanligvis at utviklerne ikke har noen evne til å hjelpe til med en etterforskning eller endre protokollen," sa han til CoinDesk.
I stedet sa Semenov at rettshåndhevelse ville bruke tiden sin på å skaffe logger fra infrastrukturleverandører som Cloudflare eller Infura, da disse kan knyttes tilbake til IP-adresser. De vil sannsynligvis også se på alle adresser knyttet til en sentralisert kryptobørs, der lommeboken vil ha kundedetaljer knyttet til den via know-your-customer (KYC)-prosessen.
"Lovhåndhevelse prøver svært sjelden å kontakte oss direkte," sa han.
Personvern vs. sikkerhet
Semenov bagatelliserte alle ideer om at protokollen er et verktøy for kriminelle og sa snarere at det er en viktig mekanisme for å beskytte sikkerheten til kryptohandlere ettersom blokkjeden avslører alt for alle å se.
"Siden all deres kryptoportefølje er synlig for publikum, er innehavere av betydelige mengder krypto svært sårbare for å bli ofre for kidnapping, tortur og utpressing," sa Semenov til CoinDesk i et intervju. "Vi tror at det er en veldig alvorlig trussel, og personvernprotokollene er svært viktige for å sikre deres personlige sikkerhet. Bankene avslører ikke dine personlige eierandeler til noen som spør, og vi mener det bør være på samme måte med krypto.»
Semenov sa at debatten om grensene for digitalt personvern ikke er noe nytt. Det har alltid blusset opp hver gang ny krypteringsteknologi har blitt tilgjengelig for detaljbrukere.
"På 90-tallet hevdet regjeringen at ingen sterk kryptering skulle være tilgjengelig for folk i det hele tatt, og hevdet at det ville hjelpe terrorisme," sa han. "På slutten av 2000-tallet var det en lignende kamp om ende-til-ende-kryptering i messengers der folk forsvarte sin rett til privat kommunikasjon."
Nå, på 2010- og 2020-tallet, er krypto denne siste grensen, og Semenov sa at hans innsats for å forsvare folks rettigheter til økonomisk privatliv er "fortsettelsen av den samme historien som startet for lenge siden."
"Kan du forestille deg verden der cypherpunkene innrømmet fra starten og vi ikke en gang ville ha HTTPS-kryptering av nettkommunikasjonen vår?"
Kilde: https://www.coindesk.com/tech/2022/01/25/tornado-cash-co-founder-says-the-mixer-protocol-is-unstoppable/