SEC sendte inn sitt redigerte svar på Ripples motstand mot SECs forslag til sammendragsdom ⋆ ZyCrypto

Frem og tilbake mellom Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple har fortsatt å spille ut ettersom SEC har sendt inn sitt redigerte svar på Ripples motstand mot SECs Motion for Summary Judgment. Samtidig uttrykker Ripple optimisme om at saken snart er over.

Ifølge Ripple-sjef Brad Garlinghouse, som også er tiltalt i saken, kan Ripple-teamet gratulere seg selv for å ha stått sterkt mot SECs angrep til dette punktet, hvor saken går inn i sin siste runde.

Garlinghouse uttalte at Ripple, fra dag én, har kjempet aggressivt for å få klare regler for hele kryptoindustrien i USA 

"Jeg sa det på dag 1, vi vil aggressivt kjempe for å få klare regler for hele industrien i USA. Gratulerer til hele Team Ripple for å ha kommet oss til dette punktet. Ripple sto sterkt og motsto SECs angrep. Jeg ser frem til å være på rett side av rettferdigheten, sa han. 

SEC argumenterte i sitt redigerte svar på Ripples motstand mot SECs forslag om summarisk dom for at retten skulle avgjøre til fordel for kommisjonens argumenter av flere grunner.

Disse inkluderer at Ripple-tiltalte tilbød og solgte XRP som en sikkerhet; Ripples rettferdige prosessforsvar mislykkes som et spørsmål om lov; Ripple engasjert i innenlandske tilbud og salg; og at SEC har rett til summarisk dom mot de individuelle saksøkte siden de brøt sikkerhetslover som utstedere av XRP.  

Ripple ganske sikker på et gunstig utfall i saken

Ripple leverte også sin siste innlevering samme dag som SEC, og argumenterte for at retten skulle avsi en kortfattet dom i sin favør, da SEC ikke har støttet sine påstander med bevis, men bare prøver å bøye loven i saken.

I en kommentar til innleveringen uttalte Ripples generaladvokat Stuart Alderoty at selskapet er stolt av forsvaret det har montert i saken på vegne av hele kryptoindustrien. Han la til at Ripple hadde fulgt lovlig beste praksis, mens det samme sannsynligvis ikke kan sies om SEC.

Garlinghouse hadde tidligere uttalt at saken, etter å ha kommet til den summariske domsfasen, kunne avsluttes om tre til seks måneder. Tidsrammen er hvor lang tid føderale dommere vanligvis bruker på å fullføre faktainnsamlingen og avsi sin dom.