Konseptuell kunstner Ryder Ripps tvitret hans svar og motkrav til søksmålet mot ham, og medtiltalte Jeremy Cahen, på grunn av varemerkebrudd på merkevaren Bored Ape Yacht Club (BAYC).
Ripps fremhevet flere forsvar, inkludert "1. endring beskyttelse til urene hender", og en gjengivelse av påstander BAYC-samlingen er basert på nazistisk symbolikk.
BAYC vs. RR/BAYC
On juni 24, anla BAYC-skaperne Yuga Labs et søksmål mot de saksøkte med henvisning til flere påstander, inkludert falsk opprinnelsesbetegnelse, falsk reklame, cybersquatting og varemerkebrudd.
Kravene sentrerer seg rundt RR/BAYC NFT-samlingen, som tilsynelatende har identiske bilder som den originale BAYC NFT-samlingen. RR/BAYC ble opprettet av Ripps uker før Yuga Labs anla søksmålet.
På den tiden sa Ripps at RR/BAYC-samlingen hans handlet om utfordrende forestillinger om åndsverk når det gjelder digitale kunstverk. Mer så, vekker debatt rundt «naturen til NFT, herkomst og digitalt eierskap», som herkomst er et definerende aspekt av kunstverdsetting, samtidig som det bidrar til å utlede mening i selve kunstnerskapet.
16. desember kl. Dommer John F. Walter, ved District Court of Central California, avviste en del og en del innvilget et anti-SLAPP-begjæring om streik og begjæring om å avvise, opprinnelig inngitt av Ripps og Cahan 3. oktober.
Dommer Walter avviste alle aspekter av de tiltaltes innlevering, bortsett fra begjæringen om å avvise i forhold til den åttende saksårsaken - urettferdig berikelse.
Saken hadde totalt 11 søksmålsgrunner falsk opprinnelsesbetegnelse, falsk reklame, cybersquatting, varemerkebrudd på sedvanerett, callmenn lov urettferdig konkurranse, urettferdig konkurranse, Falsk annonsering, urettferdig berikelse, forsettlig innblanding i potensielle økonomiske fordeler, og uaktsomt forstyrrelse av potensielle økonomiske fordeler. Dette betyr at Ripps og Cahan fortsatt er på kroken for de resterende ti årsakene til handling.
Dommeren avga sin kjennelse basert på innlevering av papirer uten at noen av partene presenterte en muntlig argumentasjon.
En talsperson for Yuga Labs ga CryptoSlate følgende uttalelse som svar på dommerens ordre:
«Vårt søksmål for å holde Ripps og Cahen ansvarlige for deres åpenbare og åpenbare tyveri av Yuga Labs' varemerker går rettmessig videre med denne kjennelsen. Retten er enig i at deres avskyelige løgner ikke er relatert til saken og gir dem ikke carte blanche til å krenke våre merker. De villedet forbrukere med vilje og tjente millioner ved å bruke Yugas åndsverk til å markedsføre og selge kopierte NFT-er. Vi vil fortsette å bevise disse fakta etter hvert som saken skrider frem.»
Ryder Ripps svarer
De tiltalte la ned forsvar og motkrav svar til dommer Walters kjennelse 27. desember, der de søkte en juryrettssak.
Det 55 sider lange dokumentet gikk i detalj på 16 spesifikke punkter som støtter saken deres. De var:
- beskyttelse under første endringsrettigheter
- fair use
- BAYC-bilder mangler særpreg
- Yuga Labs forlater sine merker
- samtykke og/eller antakelse
- urene hender som følge av at BAYC er ulovlig, inkludert klassifisering som et uregistrert verdipapir
- anvendeligheten av en lære om frafall
- rettferdig estoppel
- saksøkers krav som utgjør urettmessig berikelse
- manglende begrunnelse basert på at RR/BAYC er konseptuell og performancekunst
- de saksøktes rettigheter til å bruke "omstridt eiendom"For konseptuell og performancekunst formål
- de tiltaltes gode tro
- Yuga Labs unnlatelse av å avbøte før rettslige skritt ble tatt
- urettferdig fordeling av skader, hvis de i det hele tatt eksisterer
- spekulative skader
Ripps sine tweets ga også påstander om trusler og trakassering, for eksempel trusler fra en Yuga Labs-agent kalt Guy oseary, og selskapets medgründere Greg Solano og Wylie Aronow som lager baktalende bemerkninger mot de tiltalte under en podcast.
De saksøkte krever henleggelse av saken og motkrav om erstatning på grunn av følelsesmessige plager og tapt tid, blant flere andre anmodninger.
Kilde: https://cryptoslate.com/ryder-ripps-responds-to-denial-of-motion-to-dismiss-bayc-trademark-lawsuit/