Ripple v. SEC: Agency ønsker å sementere sin forrige bevegelse; vil dette svaret på 90 sider fungere

Alle som følger Ripple vs. SEC-søksmål vet at denne rettssaken har spilt i evigheter.

Med begge sider som bytter på å sensurere hverandre, virker fristen lenger unna. I den siste utviklingen tok den regulatoriske vakthunden (SEC) et jibbe til Defendant (Ripple) til støtte for sin tidligere innleverte bevegelse.

Sementerer holdningen min

Saksøker, i arkiveringen 24. august, hadde som mål å sementere sin posisjon med en 90-siders svarskriv for å utelukke vitnesbyrd fra 10 Ripple-eksperter.

Forsvarsadvokat James Filan delt den siste SEC-filen på den sosiale medieplattformen. Filan twitret,

"SEC har sendt inn en forespørsel om å sende inn ett omnibussvar, opptil 90 sider langt, for ytterligere å støtte sitt forslag om å ekskludere vitnesbyrd fra tiltaltes ekspertvitner."

Selv om ordren ikke spesifiserte en sidegrense for svar, tillot ordren, samt domstolens individuelle praksis i sivile saker, en grense på 15 sider for svar.

Samlet sett, SECs anmodning om å sende inn et 90-siders omnibussvar til støtte for forslaget til ekskludere vitnesbyrdene til 10 Ripple-eksperter. 

Denne innleveringen kommer etter forrige seier hvor retten hadde tidligere innvilget kommisjonens anmodning. Forespørselen var å sende inn en åpningsbrief på opptil 120 sider til støtte for forslaget om å ekskludere Ripple-ekspertenes vitnesbyrd. 

Ingen innvendinger, Herre!

I mellomtiden protesterte ikke saksøkte mot den nevnte forespørselen som nevnt i den nevnte innleveringen. Faktisk, ifølge innleveringen til Dommer Analisa Torres, Ripple Forespurt,

"11 sider for hvert svarkort som ytterligere støtte for tiltaltes forslag om å ekskludere SECs fem eksperter."

Man bør ikke glemme at SEC hadde som mål å styrke den regulatoriske holdningen. Dette trekket kom spesielt etter rettens avgjørelse om at benektet SEC-bevegelsen for å skjerme Hinman-tale-relaterte dokumenter under advokat-klient-privilegiet.

Ikke desto mindre fortsetter SEC å kjempe for å forsegle deler av eksklusjonsforslagene.

I en tidligere oppdatering la SEC inn et forslag om å forsegle deler av eksklusjonsbevegelsene.

Disse inkludere informasjon som identifiserer SECs ekspertvitner og den personlige økonomiske informasjonen til en av SEC-ekspertene.