Ripple er lei av SECs konstante forespørsel om å redigere visse deler av svaret med hensyn til amicis forespørsel om å delta i den kommende ekspertutfordringen.
Ripple og to av dets ledere, Brad Garlinghouse og Chris Larsen, har kritisert Securities and Exchange Commissions kontinuerlige innsats for å redigere en del av det nylig innsendte svaret angående amicis deltakelse i den kommende Daubert-utfordringen som involverer en av SECs eksperter.
#XRPFellesskap #SECGov v. #Ripple #XRP De Ripple-tiltalte har sendt inn et brev som motsetter seg SECs fortsatte innsats for å forsegle sitt svar til amici angående SECs ekspert, og sier at SECs argumenter "på deres ansikt handler om å skjerme SEC fra offentlig kritikk." pic.twitter.com/EeEZuo4o63
— James K. Filan ????104k+ (pass opp for bedragere) (@FilanLaw) Juni 27, 2022
De tiltalte bemerket at det ikke er mulig å imøtekomme SECs forespørsel om redaksjon uten å undergrave det åpne rettssystemet.
SECs redaksjonsforespørsel uoppfordret
Ripple hevdet at selv når partene i søksmålet ber om å forsegle dokumenter av sikkerhetsgrunner, tillater retten vanligvis innsnevrede redaksjoner der bare vitnets personlige opplysninger, inkludert navn og bostedsadresser, kan redigeres.
«SECs foreslåtte redaksjoner har ingenting å gjøre med påståtte sikkerhetshensyn. Saksøktes brev utgjør ingen meningsfull risiko; den nevner ikke engang ekspertens navn» et utdrag av Ripples brev lyder.
Til tross for at Ripple prøvde å ikke avsløre noen av ekspertens personlige opplysninger, foreslår SEC fortsatt redaksjoner til blokkjedeselskapets brev på tre baser.
Først ba SEC om at retten skulle forsegle Ripples beskrivelse av ekspertens metodikk. For det andre krevde SEC at retten forseglet to av Ripples materielle argumenter om upassende ved byråets posisjoner.
Til slutt foreslo Securities and Exchange Commission redaksjoner til Ripples argument som fremhever byråets inkonsekvens angående forseglingsforespørselen.
"Ingen av disse foreslåtte redaksjonene avslørte noen sensitive fakta om ekspertene. De handler på deres ansikt om å skjerme SEC fra offentlig kritikk,» Ripple lagt til.
SEC søker å forsegle nylige bevegelser
Den siste utviklingen er i forhold til amicis forespørsel om å sende inn en bevegelse på vegne av over 68,000 XNUMX XRP-investorer som svar på en av SECs ekspertvitnesbyrd. Til tross for at advokat John Deaton tidligere ble tildelt Amici-status i SEC v. Ripple-søksmålet, har saksøkeren åpenbart nektet å la advokat Deaton delta i ekspertutfordringen.
SEC ba også om at retten forsegler fullstendig innvendingen til amicis anmodning om å delta i søksmålet, og legger til at offentliggjøring av opposisjonsbrevet bare vil utsette eksperten for trakassering og trusler.
Mens byrået ønsker at innsigelsesbrevet skal forsegles, har Ripple og individuelle saksøkte bedt om at retten offentliggjør sitt svar til SEC om emnet.
Som forventet ba SEC fortsatt retten om å redigere noen deler av Ripples svar, og hevdet at disse delene er i stand til å sette ekspertenes sikkerhet i fare.
- Annonse -
Kilde: https://thecryptobasic.com/2022/06/27/ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-the-sec-for-sine-continued-redaction-requests-regarding-amicis-deltaking-i-expert-challenge