Ripple-objekter til SEC-er ber om å kjøpe mer tid etter nylig rettsavgjørelse

Kampen for å få regulatorisk klarhet for kryptoindustrien fortsetter ettersom Ripple og SEC slår det ut i retten. Ripple har sendt inn en innsigelse mot SECs nylige forslag om å få mer tid til å bestride den nylige avgjørelsen fra den presiderende dommeren i saken, dommer Sarah Netburn. Ripple hevder at SEC bare prøver å forlenge saken og motsi seg selv med sitt siste forslag.

SEC bør ikke få lov til å komme med nye argumenter nå, sier Ripple

Ripple-tiltalte har svart på den nylige bevegelsen inngitt av Securities and Exchange Commission (SEC) med et rungende nei. SEC sendte inn et forslag om å bestride dommer Sarah Netburns kjennelse om at flere nøkkeldokumenter ikke kunne beskyttes av Deliberative Process Privilege (DPP) og måtte overlates til Ripple.

Aspektet av kjennelsen som SEC motsatte seg sterkest i forslaget den sendte inn, er de svært kontroversielle e-postene som inneholder utkastet til Bill Hinmans tale som ble sirkulert i kommisjonen, kalt oppføring 9 i sakens sammenheng. SECs forslag ba retten om å gi den mer tid til å presentere støttedokumenter som vil vise at de nevnte e-postene var overveiende.

SEC fremfører med respekt at disse tilleggsdokumentene klargjør den virkelige deliberative karakteren av diskusjonene rundt talen på tvers av SEC, heter det i SECs forslag.

Ripple hevder at SEC motsier seg selv ettersom den lenge har hevdet at Hinmans tale var hans personlige mening.

...SEC har tilsynelatende til hensikt å argumentere - i motsetning til sine gjentatte påstander og edsvorne uttalelser om at direktør Bill Hinmans tale i juni 2018 bare representerte hans personlige synspunkter, Ripple notater.

Ripples juridiske team påpeker også at SEC allerede har hatt nok tid til å presentere dokumentene før kjennelsen ble avsagt, men ikke klarte å gjøre det. De hevder at SEC ikke kan få lov til å gjøre det nå da det var mot juridisk forrang.

Til tross for å ha muligheten til å argumentere i sin tidligere orientering og argumentasjon for at Entry 9 og lignende dokumenter knyttet til byråoverveielser om reguleringen av Ether eller digitale eiendeler mer bredt, gjorde den det ikke. Det kan den ikke gjøre nå, heter det i Ripples bevegelse.

Kontroversen om Hinmans tale fortsetter

Medlemmer av Ripple-fellesskapet og innehavere av det omstridte XRP-tokenet har tatt fra hverandre Hinmans tale for å påpeke at i motsetning til SECs påstand om at det var Hinmans mening, ser det ikke ut til at det er tilfelle.

Staunch XRP-tilhenger, John Deaton, pekte nylig på et intervju som Hinman ga til CNBC etter talen, der han brukte "vi" kontinuerlig mens han refererte til hvordan uttalelsene han kom med i talen sin, kom frem til. Fellesskapsmedlemmer som hadde markert kjennelsen for at SEC skulle levere inn utkastene til talen, spør nå hvorfor SEC protesterer mot kjennelsen hvis talen ikke reflekterte deres holdning.

om forfatteren