Dommer Torres avslørte nylig at Ripples søknad om å ekskludere ekspert nr. 1 fra å vitne hadde blitt innvilget og delvis avslått. Denne informasjonen ble avslørt i en nylig uttalelse fra dommeren, som John Deaton delte gjennom Twitter.
Forslaget ble uttrykkelig tatt til følge vedrørende den sakkyndiges mening om oppfatningene av en rimelig XRP kjøper, men nektet for resten av vitnesbyrdet.
Avgjørelsen om Ripples trekk for å utelukke ekspert №1 fra å vitne er et annet av de mange foreløpig bevegelser som ble gjort i denne saken før rettssaken i det hele tatt har begynt. Et annet forslag inngitt av de tiltalte forsøkte å hindre ekspert №4 i å vitne angående de potensielle farene for XRP Ledger hvis Ripple "forsvant" eller "gikk bort".
Denne begjæringen ble delvis innvilget og delvis avslått, og forslaget ble innvilget om ekspertens tredje mening, men avvist med hensyn til balansen i bevisene hans.
Som en reaksjon på avgjørelsen har talsmenn for Ripple vendt seg til sosiale medier for å erklære triumf. De viser til at den sakkyndiges forklaring kun delvis ble avvist som bevis på at firmaet har et overbevisende argument.
Flere personer har også hentydet til at uavhengige utviklere på XRP Ledger har sendt inn over 50 erklæringer, samt Spend The Bits Amicus Brief, som bevis på at XRP Ledger kan fortsette selv uten Ripple.
Hva neste i Ripple vs SEC-søksmålet
Denne dommen er det siste trinnet i den pågående saken mellom Ripple og SEC, som har pågått siden desember 2020, og som fortsatt er på topp i dag. SEC hevder at Ripple og to av dets ledere, Brad Garlinghouse og Chris Larsen, markedsførte uregistrerte verdipapirer i XRP, til sammen milliarder i verdi.
Kryptovalutaindustrien har fulgt nøye med på saken fordi den kan etablere en presedens for hvordan digitale eiendeler styres i USA. Selv om XRP er en valuta og ikke en sikkerhet, har mange personer i sektoren antydet at SECs sak mot Ripple er feilaktig og bør avvises som ugyldig.
Til tross for disse påstandene er det viktig å huske at etterforskningen av denne saken på ingen måte er fullført. Forsøksforslagene er bare ett aspekt av den juridiske prosedyren; den faktiske rettssaken har ennå ikke funnet sted. Sakens konklusjon kan ha vidtrekkende konsekvenser for kryptovalutavirksomheten, og investorer, regulatorer og bransjeinnsidere vil observere det. Investorer følger nøye med på saken.
Kilde: https://crypto.news/ripple-is-granted-motion-to-conceal-testimony-from-experts/