Ripple CTOs mystiske melding tipser om at Hard Choice Company kan komme med i SEC-saken

Innhold

• "Kostnadene ved å forstyrre status quo er høyere" enn forventet
• Å kjempe "for all krypto" er dumt, mener John Deaton

David schwartz, teknologisjef i Ripple fintech behemoth, har lagt til et bilde med en melding som profilbilde på sin Twitter-håndtak. Konteksten til den og ordet "Ripple" øverst viser at den beskriver søksmålet til SEC mot Ripple.

Brukere fra kryptosamfunnet gjetter på hva Schwartz kan bety, og om det er noen hint om mulig utfall av saken.

"Kostnadene ved å forstyrre status quo er høyere" enn forventet

Meldingen på profilbildet sier: «Når en elendig økonomisk oppstart tar på seg et nett av korrupsjon og svik for å gi umiddelbare betalinger til massene, lærer de at kostnadene ved å forstyrre status quo er høyere enn de kunne ha forestilt seg, og tvinger dem å bestemme mellom deres visjon og deres overlevelse.»

Skjermbildene av denne meldingen har blitt retweetet og kommentert av noen kryptobrukere på Twitter mens de prøver å gjette nøyaktig hva CTOen til Ripple og en medskaper av XRP Ledger kan bety. De er imidlertid enige om at dette sannsynligvis vil handle om en juridisk krig med den amerikanske verdipapirregulatoren, som har pågått siden slutten av desember 2020.

Ulike medlemmer av XRP-hæren begynte å twitre respekt til Schwartz, administrerende direktør Brad Garlinghouse og andre Ripple-ledere som kjemper sammen med det juridiske teamet for å vinne saken og redde kryptoindustrien, som mange kryptoentusiaster tror, ​​fra streng kontroll fra SEC. SEC ser ut til å strebe etter å kunngjøre digitale eiendeler som verdipapirer og å bruke verdipapirlovgivning som dateres til det svært analoge tidlig på 20-tallet for å regulere dem.

Han sier at de er nødt til å kompromittere sin visjon for selskapet for å overleve som et selskap... Kostnadene ved å gjøre forretninger med den amerikanske regjeringen.

— Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) Februar 22, 2023

Twitter-kontoen @AshleyPROSPER1 antok at poenget med meldingen som ble delt av Schwartz er at Ripple kanskje må "kompromittere sin visjon for selskapet for å overleve som et selskap", dvs. bare få SEC til å anerkjenne XRP som en usikkerhet, en status Bitcoin og Ethereum har fra regulatorene.

Å kjempe "for all krypto" er dumt, mener John Deaton

John Deaton, grunnlegger av CryptoLaw.US og en vokal tilhenger av Ripple mot den amerikanske regulatoren, har delt det han mener er hovedbetingelsen som fintech-selskapet vil gå med på å gjøre opp med SEC på.

I følge hans nylige Twitter-tråd er dette hvis SEC signerer et dokument som sier at XRP ikke er en sikkerhet, inkludert dets pågående og fremtidige salg, samt XRP-salg på sekundærmarkedet av en person eller enhet, for eksempel kryptovalutabørser . I dette tilfellet mener han at "10/10 advokater anbefaler oppgjør."

Deaton tror ikke at Ripple ville nekte å bosette seg fordi "den ville kjempe for hele kryptoen." Han er sikker på at Ripple måtte ta et oppgjør fordi det fungerer som en tillitsmann for aksjonærene.

Troen på at Ripple ikke ville gjøre opp b/c den ville kjempe for all krypto er dum. I scenariet ovenfor @bgarlinghouse @s_alderoty & Ripple Board må gjøre opp om de fungerer som tillitsmenn for aksjonærene. Hvis de ikke tok et oppgjør og tapte, ville de vært i rettssak i et tiår.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Februar 23, 2023

Hvis de avslo en mulighet til å avgjøre søksmålet og ville tape etter det, ville Ripple "være i rettstvist i et tiår."