Pro-Ripple Advokat argumenterer sterkere for hvorfor XRP og flere tokens ikke er verdipapirer

Grunnlegger av CryptoLaw John E. Deaton argumenterer sterkere med hvorfor kryptotokens ikke bør merkes som verdipapirer. Advokaten for XRP-innehavere svarte på en Twitter-bruker som hevdet at nesten hver mynt eller token var en sikkerhet.

Deaton uttalte at dette ikke var sant, og at SECs fortelling om at selve tokenet er en sikkerhet ikke burde få fortsette i kryptoindustrien.

Ikke sant. Vi kan ikke tillate at SECs fortelling om at symbolet i seg selv er en sikkerhet foreviges i bransjen. Tokenet i seg selv er ikke annet enn programvarekode. En token, som enhver annen vare eller eiendel, kan pakkes, markedsføres, tilbys og selges som en verdipapir. https://t.co/Cg0xiVfjlj

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Februar 24, 2023

Gary Gensler, styreleder for Securities and Exchange Commission (SEC), har gjentatte ganger uttalt at de fleste krypto-tokens var verdipapirer.

Deaton forklarer at selv om et token kan pakkes, markedsføres, tilbys og selges som et verdipapir, gjør det ikke det underliggende aktivaet eller tokenet til en. Han sier at selve tokenet ikke er mer enn programvarekode.

Han fortsatte at begrepet "investeringskontrakt" eller "sikkerhet" aldri handlet om den underliggende eiendelen, men om omstendighetene rundt tilbudet og salget.

Ripple seier i SEC-søksmål større seier for kryptoindustrien

Deaton siterer tre referanser for å underbygge poenget hans. For det første, i Telegram-saken, gjorde den kjennende dommeren det klart at GRAM-tokenet ikke var en sikkerhet, da det er en "alfanumerisk sekvens."

Han siterte også den berømte talen til tidligere SEC-tjenestemann Bill Hinman, som sa at "den digitale eiendelen i seg selv er ganske enkelt kode."

For det tredje siterte han Lewis Cohens artikkel, som antydet at "ingen ankedomstol har noen gang holdt den underliggende eiendelen underlagt en investeringskontrakttransaksjon i seg selv en investeringskontrakt, og at det ikke er noen føderal sak som finner at en påfølgende overføring av den eiendelen er et verdipapir. transaksjon."

Deaton la til: "Vi bør heller ikke kalle programvarekodeverdier - selv om de tidligere er solgt som en." "Vi tvang SEC til å innrømme i sin opposisjonserklæring at "strippet XRP er datakode," sa han videre.

I relaterte nyheter, flere respondenter på spørsmålet stilt av Paul BarronNettverkets Twitter-konto mener at en Ripple-seier mot SEC ville være en større seier for kryptoindustrien enn en Grayscale Bitcoin ETF-lansering.