Polygon er helt grønn, men MATIC kan bringe litt rødt til bordet

Polygon [MATIC] har blitt et av de mest populære nettverkene for Web3-prosjekter. Det har alltid hevdet å være en miljøvennlig blokkjede med en mer energieffektiv PoS-konsensusmekanisme. 

Nylig lastet Mihailo Bjelic, en Twitter-influenser, opp et bilde som påpekte fordelene med Polygon. Tweeten fremhevet flere datapunkter. Et slikt poeng var at en transaksjon på Polygon slipper ut 8.5 ganger mindre karbon sammenlignet med beløpet som ble frigitt mens du sender en e-post. 

I det siste har Polygon-utviklere jobbet stadig mer på nettverket for å forbedre det og har også inngått samarbeid med flere plattformer for å hjelpe Polygon med å oppnå nye høyder. Mens denne utviklingen skjedde, fikk MATIC et jevnt oppover momentum forrige uke ved å registrere over 14 % syv-dagers gevinster. 

På pressetidspunktet handlet MATIC til $0.879 med en markedsverdi på $6,484,485,176. Ser vi på utviklingen, inkludert den nylige Robin Hood-oppføringen, antyder det at økningen var legitim, men kan alt vise noen oppside?

Her er scenariet 

Som nevnt tidligere økte utviklernes aktivitet i Polygon-nettverket betraktelig. Dette er et godt tegn da det gjenspeiler innsatsen fra utviklere for å styrke blokkjeden. Etter å ha vært nedover en stund, MATIC's Market Value Realized Value-forhold (MVRV) fikk også en oppgang i slutten av august da prisen begynte å stige. 

Kilde: Santiment

I tillegg, i henhold til MATICs firetimersdiagram av 2. september, tegnet indikatorer et bullish scenario. Disse indikatorene pekte videre mot en kjøpers fordel. 20-dagers EMA snudde 55-dagers EMA, som er et sterkt oksesignal.

Kilde: TradingView

I tillegg påpekte Bollinger Bands (BB) også at MATICs pris snart kan gå inn i en høy volatilitetssone. Dette øker sjansene for et nordgående utbrudd ytterligere. Imidlertid viste Chainkin Money Flow (CMF) sin avlesning en bearish divergens, da prisen gikk opp, men CMF registrerte en nedadgående bevegelse.

Så hva er galt?

Mens de fleste av beregningene på kjeden gikk inn for en viss prisøkning, forteller noen få av dem en annen historie. For eksempel indikerte CryptoQuants data at markedet var i en nøytral posisjon, noe som betyr at ting kan gå i alle retninger. 

Kilde: CryptoQuant

I tillegg var netto innskudd på veksling høyere enn gjennomsnittet på syv dager, noe som kan tyde på økt salgspress. Derfor retningen som MATIC's prisbevegelser er ganske tvetydig. Men ettersom flertallet antyder positive resultater, er en ytterligere økning i MATICs pris mye mer sannsynlig.

Kilde: https://ambcrypto.com/polygon-is-all-green-but-matic-may-bring-some-red-to-the-table/