Ooki DAO klarer ikke å overholde søksmålssvarsfristen ... Hva nå?

  • CFTC søker uteblivelsesdom i søksmålet mot Ooki DAO.
  • Oppfordringene til uteblivelsesdommen kom etter at DAO bommet på fristen for å svare på søksmålet. 

US Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) søker uteblivelsesdom i søksmålet mot Ooki DAO. CFTCs oppfordring om en uteblivelsesdom kommer etter at den desentraliserte autonome organisasjonen ikke klarte å svare på søksmålet før fristen. 

Ooki DAO kan bli dømt for brudd på føderale råvarelover

Ifølge retten arkivering laget av CFTC, var siste dato for Ooki DAO for å svare på byråets søksmål 10. januar 2023. Råvareregulatoren har hevdet at siden DAO bommet på fristen, bør den føderale dommeren avgjøre til fordel for CFTC. En slik kjennelse ville bety at DAO ville bli funnet skyldig i brudd på føderale varelover. 

Innleveringen lyder:

«I henhold til regel 12(a)(1)(A)(i), skulle Ooki DAOs svar eller andre responsive påstander til klagen forfalle på eller før 10. januar 2023. … Ooki DAO klarte ikke å svare eller på annen måte forsvare som instruert av innkallingen og i henhold til reglene.» 

Mer om rettssaken

Søksmålet dateres tilbake til september 2022 da CFTC anklaget DAO for å drive et uregistrert antrekk for handel med kryptofutures siden det ulovlig tilbød "leveraged and margined" digitale eiendeler til detaljhandlere. Regulatoren påsto også at DAO ikke klarte å utføre de nødvendige kjenn-din-kunden-kontrollene (KYC).

12. desember, føderal dommer William Orrick bestilt CFTC å tjene Tom Bean og Kyle Kistner. Bean og Kistnew er grunnleggerne av bZeroX, et selskap som senere ble omdøpt til Ooki DAO. Anklagene mot bZeroX ble til slutt avgjort, men CFTC sendte inn separate anklager mot den omdøpte enheten. 

Kilde: https://ambcrypto.com/ooki-dao-fails-to-meet-lawsuit-response-deadline-what-now/