Introduksjon til neste milliard brukere — Veien videre

Nylige geopolitiske hendelser har polarisert verden. Partisyn og ideologisk skille har ytterligere balansert internett, hvis portvoktere har tråkket på rettighetene til millioner til å få tilgang til finansielle tjenester. Nasjoner våkner gradvis opp til realiteten med å ha nøytrale protokoller og nasjonale stabler. 

Hyllet som neste generasjon av internett, vil Web3 være sanksjonsbestandig og fri for datasiloer. Gavin Wood, medgründer av Ethereum og skaper av Polkadot og Kusama, laget begrepet Web3 i 2004. Fem år senere ble Bitcoin (BTC) hvitbok ble utgitt i 2009, som ytterligere sementerte imperativet om desentralisering. Er desentraliseringsnarrativet kommet for å bli? La oss finne ut hvorfor Web3 vinner terreng i dag.

Relatert: Desentralisering vs sentralisering: Hvor ligger fremtiden? Eksperter svarer

Web3: Desentraliseringens rolle i innovasjonsøkonomien

Web3 kan tilby globale digitale skinner for å hjelpe til med innovasjon og uavhengighet. Kravet om å regjere i Big Tech har drevet diskusjonene rundt Web3. Big Techs dominans over internett og dens kontroll over personlige data har gitt næring til krigsropet om desentraliseringen. Et kjent Silicon Valley Venture Capital-firma, a16z publisert sitt policydokument "Hvordan bygge et bedre internett: 10 prinsipper for verdensledere som former fremtiden til Web3." Den sier at dataeierskap og inntektsgenerering vil føre til nyere forretningsmodeller i Web3-tiden, og tar til orde for at:

"Verden fortjener teknologi som kan åpne muligheter for millionene på kantene av innovasjonsøkonomien og gjøre det mulig for folk å ta kontroll over deres digitale liv."

Den grunnleggende forutsetningen for internett sentrerte seg rundt å koble mennesker sammen. Internett har utviklet seg de siste 30 årene, og vår interaksjon med det har også endret seg. Til tross for endringene, kan epoken med nettsamfunn grovt klassifiseres i tre tidsperioder.

"Personvern er nødvendig for et åpent samfunn i den elektroniske tidsalderen," sa Eric Hughes, en amerikansk matematiker og grunnlegger av cypherpunk-bevegelsen, og understreket viktigheten av personvern og hvordan det er mer uttalt i en desentralisert versjon av internett. Den nåværende tilstanden til internett, Web2, oser av Big Tech-monopol; Facebook, Amazon, Apple og Google eier og styrer i dag internett.

Relatert: Hvorfor desentralisering ikke er det endelige målet for Web3

Tilhengerne av Web3 har oppfordret til at fremtiden til internett bør bygges på de første prinsippene om desentralisering, selvsuverenitet, dataeierskap og sensurmotstand. I kjernen av Web3 er filosofien om desentralisert internettinfrastruktur designet for å sikre individuell personvern.

Web3 har ennå ikke nådd sitt fulle potensial. På dette tidspunktet virker ideen om at enkeltpersoner utøver fullstendig eierskap til dataene og personvernet deres ganske dystopisk fordi adopsjon er ubetydelig og begrenset til krypto-kyndige individer. Det er behov for å ta tak i friksjonen på inngangsnivå i Web3-området.

Web3-adopsjon

De høye idealene om eierskap i en virkelig desentralisert økonomi kan bare realiseres hvis vi lager muliggjørende verktøy og komplementær infrastruktur som er kompatibel med Web2 og Web3. Web3-adopsjon er fortsatt i sin spede begynnelse, selv om noen få Web2-selskaper gradvis har begynt å migrere til Web3 og omfavner desentralisering. Brukervennlige aktiverende tjenester og infrastruktur må bygges for å sikre sømløs onboarding av brukere i Web3-æraen. Mye gjenstår fortsatt.

Relatert: Metaverset vil endre paradigmet for innholdsskaping

Ideen om bærbare digitale identiteter og eierskap på internett er pålagt brukervennlige Web3-lommebøker for alle, inkludert ikke-innfødte kryptopublikum. Legitimasjonsstyring kombinert med varetekt av digitale eiendeler er den manglende lenken som hindrer Web3-adopsjon. En sammensatt lommebok som kan gjøre det mulig for brukere å hevde sin identitet i det fysiske og digitale riket, lagre legitimasjon for digitale eiendeler som NFT-tokens, sikre at betalinger, innsats og mer er timens behov. De nåværende aktørenes on-ramp (fiat til krypto) og off-ramp (crypto to fiat) tjenester er langt fra tilfredsstillende, noe som må adresseres fra et brukeropplevelsessynspunkt for å muliggjøre masseadopsjon.

Web3 og eierskapsøkonomi

Web3 vil bringe et paradigmeskifte i måten folk i nettsamfunn bruker teknologi på. Verdiskaping og distribusjon vil ikke lenger være prisgitt sentraliserte aktører, og desentraliserte grupper vil muliggjøre nye former for eierskap og samskaping.

Gaming, en industri på 200 milliarder dollar i 2021, er veien videre for å ta brukere inn i Web3-økosystemet. Fremvoksende spillmarkeder som India har mer enn 450 millioner spillere. Fremvoksende markeder har lavere inntekt per innbygger, noe som skaper enorme muligheter for spillere til å tjene penger via blockchain-baserte spill for å tjene penger.

Finansisering-første Web3-spill forventes å vokse ytterligere på lengre sikt. Web3 er kjernen i diskursen, fokusert på skaper- og eierskapsøkonomien. JPMorgans nylige rapport, "Opportunities in the Metaverse," striper viktigheten av en brukeropplevelse med én lommebok i Web3 og metahandel. Rapporten sier at en enkelt lommebok skal inneholde følgende:

• Web2 tradisjonelle finansbetalingsskinner, digitale valutaer og digitale eiendeler.
• Web3-krypto, NFT-er og digitale eiendeler.
• Verifiserbar legitimasjon med digital identitet, kjenn kunden din og samsvarsnøkler for anti-hvitvasking og omdømmepoeng.
• Flere aliaser for å bevare personvernet og muliggjøre digital frihet.

Relatert: DAO-er er grunnlaget for Web3, skaperøkonomien og fremtidens arbeid

Personvernbevarende- og selvsuverenitetsbaserte verktøy og tjenester er avgjørende for å utnytte det fulle potensialet til Web3 og utnytte muligheter for billioner av dollar i metaversen. En forbedret brukeropplevelse er avgjørende for mainstream-adopsjon.

Denne artikkelen ble medforfatter av Sharat Chandra og Shiv Aggarwal.

Denne artikkelen inneholder ikke investeringsråd eller anbefalinger. Hver investerings- og handelsbevegelse innebærer risiko, og leserne bør utføre sin egen forskning når de tar en beslutning.

Synspunktene, tankene og meninger som er uttrykt her, er forfatterenes alene og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunkter og meninger fra Cointelegraph.