1inch medgründer Anton Bukov tok nylig opp spørsmål rundt de reviderte skatterelaterte tjenestevilkårene for MetaMasks kryptovaluta-lommebok.
Lederen tok til Twitter for å skissere en del som diskuterer partienes ansvar rundt skatt. Det inkluderer identifikasjon, betaling og retten til å holde tilbake skatt om nødvendig i henhold til loven.
De ConsenSys-leverte vilkårene for bruk av MetaMask, som beskriver retningslinjene for bruk av tjenestene, ble endret i april 2023.
De vilkår definere brukerforpliktelser, gjeldende lover for bruk, tjenestene som tilbys og MetaMasks rett til å endre vilkårene eller avbryte tilbudene når som helst.
Bukov var spesielt fascinert av avsnitt 4.3 om skatter. Denne delen sier at identifisering og oppfyllelse av eventuelle skatter og andre myndighetspålagte forpliktelser er brukerens og MetaMasks felles ansvar.
Lommebokleverandøren bemerker også at eventuelle gebyrer som betales til MetaMask ikke inkluderer skatter med unntak av uttrykkelig omtale. I mellomtiden er brukeren ansvarlig for å betale gjeldende skatter og serviceavgifter.
Imidlertid understreker delen også: "Alle avgifter du betaler er eksklusive skatter med mindre annet er angitt. Vi forbeholder oss retten til å holde tilbake skatt der det er nødvendig.»
Kan MetaMask "holde tilbake" skatt?
For en vanlig bruker betyr begrepet at MetaMask forbeholder seg retten til å holde tilbake skatt dersom loven krever det. Men brukerne var raske til å stille spørsmål ved det, gitt dens popularitet som en desentralisert lommebok og en ikke-depotbasert handelsplattform. MetaMask tilbyr digital kapitalforvaltning gjennom en nettleserutvidelse og mobilappen. Nettleserkompatibilitet for ikke-fungible tokens (NFT-er) var et nylig tillegg til tjenestene som tilbys av MetaMask.
Siden DEX-algoritmen er fullstendig automatisert og opererer på tvers av jurisdiksjoner, forblir belastningen med å betale gjeldende skatt på investoren.
MetaMask spesifiserer imidlertid at lommebokleverandøren kan holde tilbake de riktige skattene fra betalingene eller transaksjonene hvis relevante myndigheter håndhever spesielle ansvar for skattetrekk.
Imidlertid kan ordet gjelde for flere ConsenSys-produkter, som påpekt av en Twitter-bruker. Den inkluderer produktpakken Infura, Quorum, Codefi, Truffle og Diligence i tillegg til lommeboken, og det kan også bety merverdiavgift.
Forrige måned rapporterte også ConsenSys, selskapet bak MetaMask, om et datainnbrudd.
Den bemerket at mellom august 2021 og februar 2023 opplevde ConsenSys sin tredjeparts kundeserviceleverandør bruddet. Dette bruddet avslørte potensielt den personlige informasjonen til MetaMask-brukere som kontaktet kundeservice og delte sine personlige detaljer, som den fikk store flaks for.
Ansvarsfraskrivelse
I samsvar med retningslinjene for Trust Project, er BeInCrypto forpliktet til objektiv, transparent rapportering. Denne nyhetsartikkelen har som mål å gi nøyaktig, rettidig informasjon. Lesere anbefales imidlertid å bekrefte fakta uavhengig og rådføre seg med en profesjonell før de tar noen avgjørelser basert på dette innholdet.
Kilde: https://beincrypto.com/metamask-terms-update-confuses-community-tax/