Tidligere FTX-sjef Sam Bankman-Fried ba om unnskyldning eller innrømmet feil minst 12 ganger under sin opptreden på New York Times' DealBook Summit 30. november.
I et omfattende videointervju ble Bankman-Fried bedt om å svare på en rekke spørsmål rundt undergangen til den nå nedlagte børsen, med noen som til og med antyder at noen av uttalelsene hans kan brukes til inkriminere ham i rettslige prosesser.
I en Twitter 30. november poste, sa kryptoadvokat Jeremy Hogan, partner i Hogan & Hogan, at den "lette kryssforhøret" av Bankman-Fried på DealBook Summit allerede har returnert "minst 3 belastende uttalelser så langt."
SBF får en lett kryssforhør på NYT/Dealbook Summit og har kommet med minst 3 belastende uttalelser så langt.
Hvorfor lar advokatene hans (eller foreldrene) ham gjøre dette?? pic.twitter.com/Nd0poutAA0
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) November 30, 2022
Alan Rosca fra advokatfirmaet Rosca Scarlato sa det var "ganske forbløffende at han faktisk vitner på DealBook-toppmøtet. Vanskelig å tenke på en presedens for dette.»
Bankman-Frieds første innrømmelse kom mens han hilste på intervjueren Andrew Sorkin, da han sa med henvisning til sammenbruddet av FTX:
"Det er klart at jeg gjorde mange feil eller ting jeg ville gitt hva som helst for å kunne gjøre om igjen."
En unnskyldning kom øyeblikk senere da Sorkin konfronterte ham med et brev skrevet av en FTX-kunde som tapte 2 millioner dollar i livsparing etter at børsen kollapset.
"Jeg er dypt lei meg for det som skjedde," sa Bankman-Fried som svar på kundens historie.
Senere, når vi diskuterer påstandene om at Alameda brukte FTX-klientmidler for å dekke lån, sa Bankman-Fried at selv om han "ikke visste nøyaktig hva som foregikk" hos Alameda, innrømmer han at det fortsatt var hans plikt som FTX-sjef å "sørge for at jeg gjorde flid."
"Mange av dette er ting jeg har lært den siste måneden som jeg lærte […] Jeg markerer det som en ganske stor forglemmelse som jeg ikke var mer klar over," sa han.
Bankman-Fried innrømmet feil igjen da han ble spurt FTXs tidligere stående i industrien og tap av tillit til krypto nå som børsen har kollapset, og sier: "Jeg mener, liksom, se, jeg har skrudd opp:"
Det fortsatte han med innrømme FTXs feil, som sier "det var absolutt ledelsessvikt", tilsynsfeil og gjennomsiktighetsfeil.
Mot slutten av intervjuet spurte Sorkin Bankman-Fried direkte om han hadde vært sannferdig med publikum og om han var enig i at det hadde vært tider han hadde løyet.
Bankman-Fried sa at han ikke var klar over noen ganger han løy, men forklarte at det var tider da han spurte som representant eller «markedsfører» for FTX, at han ville male FTX «så overbevisende […] som mulig».
«Jeg snakket ikke om hva som er risikoen forbundet med FTX […] Jeg skulle selvsagt ønske at jeg brukte mer tid på å dvele ved ulempene og mindre tid på å tenke på fordelene.
Relatert: 'Jeg har aldri åpnet koden for FTX:' SBF har en lang, ærlig snakk med vlogger
Bankman Fried ble spurt om hva advokatene hans forteller ham for øyeblikket, og om det var en god idé for ham å snakke offentlig. Han svarte: "I veldig stor grad ikke:"
"Jeg mener, du vet, det klassiske rådet, ikke si noe […] gå inn i et hull."
Bankman-Fried sa at han mener han har en plikt til å snakke med folk og forklare hva som skjedde og til å "prøve og gjøre det som er riktig."
"Jeg ser ikke hva godt som oppnås ved at jeg bare sitter innelåst i et rom og later som omverdenen ikke eksisterer," forklarte han.
"Softballet det," sier samfunnet
Mens intervjuet så ut til å dekke en rekke konfronterende problemer for Bankman-Fried, mener noen i samfunnet fortsatt at spørsmålene ikke var utfordrende nok, og det var heller ikke tilstrekkelig oppfølging av noen av de hardtslående spørsmålene.
En Twitter-undersøkelse lansert av den selverklærte kryptohandleren Cantering Clark fant at mer enn halvparten av de 1,119 XNUMX respondentene mente Sorkin "soft-balled" intervjuet med Bankman-Fried.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/legal-professionals-astonished-as-sbf-admits-failures-apologizes-12-times-in-interview