Dommeren som behandler FTXs konkurs har angivelig slengt mot et felles brev fra fire amerikanske senatorer etterlyser en uavhengig sensor i tilfellet.
Som rapportert av Cointelegraph, sendte senatorene et brev 9. januar der de fremhevet bekymringer om båndene mellom FTX og Sullivan & Cromwell LLP, som som det ledende advokatfirmaet i konkursbehandlingen ville ha i oppgave å granske påstått tidligere forseelser fra børsen.
Men under en høring 11. januar kalte dommer John Dorsey ved US Bankruptcy Court for District of Delaware brevet "upassende ex parte-kommunikasjon" som han ikke ville ta hensyn til i sin avgjørelse.
"Jeg vil ta mine avgjørelser om sakene basert bare på akseptable bevis og argumentene som er presentert i åpen rett," sa han under høringen, ifølge en Law360 rapporterer på Jan. 11.
Ex parte refererer til en handling utført av en part i en rettssak uten deltakelse fra motparten.
De brev ble sendt til dommer Dorsey 9. januar av en todelt gruppe senatorer - John Hickenlooper, Thom Tillis, Elizabeth Warren og Cynthia Lummis - som stilte spørsmål ved utnevnelsen av Sullivan & Cromwell og støttet et forslag om oppnevnelse av en uavhengig sensor.
Bevegelsen var arkivert av US Trustee 12. desember.
I brevet bemerket senatorene at advokatfirmaet har tidligere ga FTX juridisk rådgivning og at medlemmer av advokatfirmaet hadde reist for å ta stillinger ved FTX, noe som fikk en av senatorene til å antyde at det kunne være en interessekonflikt.
Få dette: FTXs juridiske rådgivere *pre-kollaps* ønsker å bli utnevnt til å føre tilsyn med undersøkelser INOM kollapsen.
Jeg er ingen juridisk ekspert, men det høres ut som en interessekonflikt. Med @SenThomTillis @SenWarren @SenLummishttps://t.co/iz3k9yP1uT
— Senator John Hickenlooper (@SenatorHick) Januar 10, 2023
En talsperson fra Sullivan & Cromwell sa til Cointelegraph at advokatfirmaet oppfylte definisjonen av «uinteressert» under den amerikanske konkurskoden og «aldri hadde fungert som primær ekstern advokat for noen FTX-enhet».
Relatert: FTX-kundenes navn vil forbli forseglet inntil videre, bedømmer regler
Dommerens avvisning av senatorenes brev betyr ikke at han vil avvise forslaget om å utnevne en uavhengig sensor eller godkjenne Sullivan & Cromwell som advokat for FTX.
Dommeren vil fortsatt måtte gjennomgå innsigelsen mot Sullivan & Cromwell-utnevnelsen fra FTX-kreditor Warren Winter, hvis representanter sendte inn en endret innvending 10. januar og hevdet at utnevnelsen kunne undergrave publikums tro på konkursprosessen og advokatfirmaet selv var et "mål for etterforskning" angående sitt eget "potensielle ansvar."
Uavhengige granskere blir ofte oppnevnt av konkursdomstoler for å undersøke detaljer i komplekse saker som bringes inn for dem og er i stand til å presentere informasjon for domstolene fra et uavhengig synspunkt.
De har blitt utnevnt i andre høyprofilerte konkurssaker som Lehman Brothers under subprime-lånekrisen og kryptobørs Celsius.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/judge-slams-senators-letter-against-ftx-lawyers-as-inappropriate