Dommer avviser begjæring om å forsegle Hinman-dokumenter i Ripple SEC-saken

Ripple kan nettopp ha vunnet mot SEC.

Kryptofirmaet har vært bundet opp i et søksmål med SEC i flere år etter at kommisjonen anklaget Ripple for ulovlig å selge XRP token uten å registrere det som et verdipapir.

En del av den juridiske kampen har sentrert seg rundt en kontroversiell tale fra 2018 og dokumentene som omgir den.

I talen forklarte Bill Hinman, en tidligere SEC-direktør, hvorfor han ikke vurderte det Bitcoin or Ethereum som verdipapirer.

"Sett til side innsamlingen som fulgte med etableringen av Ether, basert på min forståelse av Ethers nåværende tilstand, Ethereum-nettverket og dets desentraliserte struktur, er nåværende tilbud og salg av Ether ikke verdipapirtransaksjoner," sa Hinman.

Tilbake i 2021 brukte Ripple denne talen som en indikasjon på at SEC ikke ser på Bitcoin eller Ethereum som en verdipapir, og argumenterte for at XRP heller ikke skulle betraktes som en verdi. Selskapet søkte deretter Informasjonslovgivning om frihet som vil avsløre dokumenter som klargjør hvordan Hinman kom til denne konklusjonen.

SEC svarte og hevdet at Hinmans tale til tider representerte hans personlige synspunkter i stedet for kommisjonens politikk.

Som et resultat ønsket det styrende organet å holde dokumentene knyttet til denne talen tilbake fra offentlig ettersyn, samtidig som det argumenterte for at dokumentene er beskyttet av en vedtekt som gir personvern for interne avveininger.

Som et resultat sendte de inn en "forseglingsbevegelse", som er en formell forespørsel som ville forhindre bevis fra å være tilgjengelig for allmennheten.

Dommer Analisa Torres har imidlertid avvist SECs forslag om å forsegle disse dokumentene på tirsdag og sa: "de er rettslige dokumenter underlagt en sterk presumsjon om offentlig tilgang."

Ripple-sjef Brad Garlinghouse svarte på nyhetene via Twitter og hevdet at avgjørelsen er "Enda en seier for åpenhet!" Fortsetter at vi bør forvente å se "uredigerte" Hinman-e-poster snart.

Dette er ikke første gang SEC ble nektet forslaget om å forsegle disse dokumentene.

I fjor benektet en dommer SECs forsøk på å beskytte de samme dokumentene etter en rettskjennelse for at SEC skulle fremlegge de aktuelle dokumentene.