Et nytt kapittel i den spennende SafeMoon-sagaen. I den forrige, introduserte Coffeezilla historien, forklarte hvordan tokenet fungerer, og tok oss gjennom den første delen av det påståtte teppetrekket. Denne gangen går vi rett til prosjektets operatører som sakte henter ut likviditet i ulike former. Og så kommer vi til Project Pheonix. Og nei, det er ikke en skrivefeil. I mellomtiden forklarer Internetts detektiv hvorfor SafeMoon aldri kom til å fly.
For denne delen av etterforskningen var det første Coffeezilla gjorde å se på blokkjeden og identifisere alle SafeMoons lommebøker. "Jeg fant ut at Kyle allerede hadde trukket SafeMoon siden det startet, bare saktere enn Bee token-gutta." Som en påminnelse er SafeMoon basert på Bee tokens modell og tokenomics. Og, som forgjengerne, fjernet SafeMoon-teamet angivelig likviditet.
“5. marsth dette vises på blokkjeden som funksjonen "fjern likviditet." Som de selvfølgelig sa at det var umulig. Og første gang de tok fra kakeglasset, var det ikke for mye, bare $14000 ble tatt. Men det økte over tid. Og jeg jobbet med en blokkjedeforsker for å finne ut hvor mye Kyle tok».
Resultatet: 164T SafeMoon-tokens. Det er billioner med en "T." I perioden da dette skjedde, fra midten av september til midten av desember, var disse tokenene verdt 10.3 millioner dollar. Som en påminnelse var Kyle prosjektets skaper. Fra dette tidspunktet tar han baksetet til de andre karakterene i denne sagaen.
SafeMoons Satoshi Nakamoto
Coffeezila starter med overdrivelse mens han beskriver Thomas Smith AKA «Papa», prosjektets hovedutvikler, «SafeMoon-folket trodde Papa var reinkarnasjonen av Satoshi Nakamoto, og at han skulle føre SafeMoon inn i en gullalder av velstand.» Og fortsetter med alvorlige anklager: "I virkeligheten stjal pappa bare mer penger." Men hvordan gjorde han det? Med et litt mer forseggjort opplegg enn Kyle.
Hvis du ikke husker hvordan tokenet fungerer, gå til forrige kapittel og les beskrivelsen. Hvis det ikke er et problem, vet du at Papa foreslo å migrere den originale SafeMoon til en andre versjon. Og angivelig brukte den historien til å sakte trekke folk:
«Det som skulle skje i migrasjon er at han ville flytte BNB/SafeMoon-paret fra v1 til v2 (...) I stedet gjorde pappa noe annerledes. Han tok BNB-paret fra v1, men beholdt SafeMoon, og han la bare BNB inn i v2-puljen med et kjøp av SafeMoon. Det betyr at pappa fikk mer SafeMoon fra v2-kontrakten også.
Nå, på overflaten, så dette ut til å få prisen til å stige fordi en enorm innkjøpsordre nettopp ble gjort, men i virkeligheten holdt pappa gigantiske mengder SafeMoon som han senere kunne selge for personlig fortjeneste og verdien av SafeMoon, totalt sett , falt."
Så SafeMoon var fiat inflasjon med ekstra trinn. Nok en gang henvendte Coffeezilla seg til forskerne for å finne ut nøyaktig hvor mye penger pappa og venner tjente.
"Her det vi fant (...) tok Thomas ut likviditet 18 forskjellige ganger. Han holdt faktisk på 143 millioner dollar i likviditet. Summen av utgående SafeMoon-transaksjoner var rundt hundre millioner dollar. Av disse hundre millionene gikk femtiåtte komma ni millioner dollar til Bitmart, og 8.1 millioner dollar gikk til andre ikke avslørte lommebøker."
SFM-prisdiagram på GATEIO| Kilde: SFM/USDT på TradingView.com
Prosjekt Pheonix
"Ting er i ferd med å bli mye verre," advarer Coffeezilla før han gir mikrofonen til Bootsy, en uavhengig forsker. Tilsynelatende begynte selskapets administrerende direktør "John (Karony) å snakke om Project Phoenix. Som han deretter endret til "Pheonix," fordi han stavet det feil og deretter nektet å innrømme at han gjorde en stavefeil. Det sier alt vi trenger å vite om John Karony. Og noe er oppe med denne "Pheonix"-greien, fordi "resten av teamet snakker ikke om det i det hele tatt."
I en video prøver John Karony å forklare Project Pheonix og gir intervjueren den verste ordsalaten som noen gang er uttalt. I følge Bootsy startet prosjektet med å "banke de ubankede i Afrika," og om "hvordan den skulle brukes som valuta i Gambia." Så endret det seg og "ble om vindmøller og ren energi." Om å brenne tokens med de vindmøllene, eller om nanoteknologi. "Det gir ingen mening," avslutter Bootsy med.
Til slutt nøyde SafeMoon seg med vindmøller og energi, men ingen forsto hva det hadde med noe annet å gjøre. Og så oppdaget noen at designet til vindmøllene ble stjålet fra et annet selskap. "Det faktum at SafeMoon ikke bygde teknologien i deres teknologidemo virker som et problem," sier Coffeezilla.
Deretter tar Internetts detektiv opp en annen av prosjektets feil. "SafeMoon lanserte sin egen kryptolommebok som skulle erstatte den populære Trust Wallet-appen." Saken er at appen ikke er annet enn en klone av Trust Wallet-appen med design, farger og logo. "Dette er helt i tråd med SafeMoons forretningspraksis helt fra begynnelsen," slår Coffeezilla dem ihjel. Akkurat i tide til at dette andre kapittelet slutter.
Utvalgt bilde: Coffeezilla-skjermbilde fra videoen | Kart over TradingView
Kilde: https://bitcoinist.com/safemoon-fraud-coffeezilla-pt-2-pheonix/