Inflasjonære vs. deflasjonære kryptovalutaer, forklart

Noen kryptovalutaer er inflasjonsdrivende fordi tilgangen på mynter øker over tid. Inflasjonære kryptovalutaer bruker en kombinasjon av forhåndsbestemte inflasjonsrater, forsyningsbegrensninger og mekanismer for å distribuere tokens for å opprettholde forsyningen og stimulere til deltakelse i nettverket.

Ser vi på pengesystemene deres, cryptocurrencies har ulike myntskapings- og forsyningsmekanismer. Inflasjonære kryptovalutaer har et stadig økende tilbud av mynter som kommer inn på kryptovalutamarkedet. Vanligvis er det en forhåndsbestemt inflasjonsrate, som spesifiserer den prosentvise økningen i valutaens totale tilbud over tid. Dessuten er inflasjonstokens maksimale forsyning vanligvis fast eller variabel, og angir det totale antallet tokens som kan opprettes. Når den maksimale tilførselen er nådd, kan ingen flere tokens preges.

Ikke desto mindre har forskjellige kryptovalutaer fortsatt varierende tokenomikk, som kan justeres over tid. For eksempel Dogecoin (DOGE) hadde en gang et hardt tak på 100 milliarder tokens frem til forsyningstaket ble fjernet i 2014. Med denne beslutningen har DOGE nå en ubegrenset tilgang på mynter.

Hvordan fungerer en inflasjonsrik kryptovaluta? Inflasjonære kryptovalutaer distribuerer nypregede mynter til nettverksdeltakere ved å bruke dedikerte konsensusmekanismer, som f.eks. proof-of-work (PoW) og proof-of-stake (PoS), der nye mynter enten kan utvinnes til eksistens (Bitcoin (BTC)) eller distribuert til nettverksvalidatorer (Ether (ETH)).

Gjennom Bitcoins PoW-konsensusmekanisme, validerer gruvearbeidere transaksjoner og blir belønnet basert på hvem som løser gåten først. I PoS, når en blokk med transaksjoner er klar til å bli behandlet, vil PoS-protokollen velge en validatornode for å gjennomgå blokken. Validatoren sjekker om transaksjonene i blokken er nøyaktige. I så fall legger validatoren til blokken til blokkjeden og mottar ETH-belønninger for deres bidrag, vanligvis proporsjonal med validatorens innsats.

I noen kryptovalutaer kan distribusjonen av nye tokens påvirkes av styringsbeslutninger. For eksempel kan desentraliserte autonome organisasjoner (DAOer) stemme for å frigjøre statskassemidler, endre innsatsbelønninger og sette opptjeningsperioder, noe som til slutt påvirker valutaens inflasjonsrate og fordelingen av nye tokens.