DAOs, eller desentraliserte autonome organisasjoner, er mye som startups. De finansierer et team som bygger et produkt som folk bruker. Vanligvis genererer det produktet inntekter ettersom det belaster folkene som bruker det.
I likhet med startups kan de også søke ekstern finansiering hvis produktet er bra og får gjennomslag, men ikke er sterkt nok til å stå på egen hånd. Hvis bærekraft ikke er målet, så er fortsatt vekst oppover en annen god grunn til å spørre folk om penger.
På dette andre punktet skiller en DAO seg imidlertid ganske mye fra en oppstart.
I stedet for at to eller tre personer jager midler og engleinvestorer for å forklare produktets brukssituasjon, gjøres avtaler transparente for resten av samfunnet. Fellesskap, i dette tilfellet, refererer til alle som har et styringstoken i DAO (men selv det er en ganske sjenerøs definisjon for et DAOs fellesskap).
Denne uken har vi hatt et godt eksempel på hvordan dette ser ut.
Lido Finance, den populære innsatstjenesten, søker for tiden en lengre rullebane ved å selge 2 % av den totale forsyningen av prosjektets opprinnelige token, LDO, i bytte mot stablecoins. Ifølge data hentet fra CoinGecko, 2% kommer ut til 20 millioner tokens.
Dette ifølge opprinnelige forslaget 18. juli, skulle tjene prosjektet i omtrent to års drift. I utgangspunktet er de ute etter å fylle kassen med ikke-flyktige eiendeler midt i det pågående bjørnemarkedet.
Og dette forslaget utviklet seg fra en mye bredere juni 3 forslag fra en Lido-utvikler som foreslo "å selge 10,000 XNUMX ETH i statskassemidler til DAI. Dette bør dekke omtrent to år for 50-personers team og operasjonsutgifter av protokollvedlikeholdsbudsjettet.
Som du sikkert har lagt merke til, er eiendelene som selges forskjellige mellom de to forslagene. Det er takket være styringsdiskusjoner!
I utgangspunktet ble det foreslått å selge Ethereum for stablecoins; nå vil statskassen selge LDO-tokens.
Det er heller ikke alt. 27. juli ble forslaget igjen raffinert etter kraftig tilbakeslag fra det opprinnelige forslaget. Tidligere indikerte Lido-teamet at Dragonfly, et investeringsselskap med fokus på krypto, var en potensiell kjøper av nevnte LDO-tokens.
Forslaget indikerte også at de "ervervede tokenene vil bli låst opp", noe som betyr at så snart beholdningene ble kjøpt, mest sannsynlig av Dragonfly, kunne de selges etter eget ønske.
Å skanne kommentarene til denne første ideen gir deg en ganske god idé om hvordan Lido-fellesskapet følte om den lille lappen.
"Så det er ingen låseperiode og opptjening," skrev et medlem. "Standarden skal være NEI med mindre det er en tvingende grunn. Forrangen (sic) satt av forrige øvelse var 1-års klippe + 1-års opplåsing," skrev en annen. "Hva er begrunnelsen for 0 låseperiode" spurte en annen kommentator.
Etter de overveldende bekymringene om denne mangelen på en låseperiode, samt en mislykket Snapshot-avstemning, enda et mer raffinert forslag ble fremsatt 27. juli om å inkludere nettopp dette språket.
Den endelige avtalen er altså bare 1 % av det totale tilbudet (i stedet for de 2 % som er skissert tidligere), og tokens skal selges for omtrent $1.45 stykket. De nye vilkårene gjelder fortsatt for en stemme på Snapshot, men samfunnet stemmer for øyeblikket stort for. Hvis godkjent, vil DAO ha meglet en avtale verdt omtrent 14.5 millioner dollar. (Selv om det, når dette skrives, bør bemerkes at LDO, i følge CoinMarketCap, er nå opp med mer enn 11 % de siste 24 timene til $2.36, så kanskje det tallet kan være ganske mye høyere etter at alle stemmer er talt.)
Hvis du er interessert i alle de grove detaljene om hvordan denne token-avtalen skjedde, kan du lese gjennom hvert trinn fra 3. juni til 27. juli en virkelig interessant casestudie om kryptostyring.
Sjekk ut disse innleggene her., her.og her. for en full gjennomgang.
Og det er nettopp slik sammenligningene mellom en tradisjonell oppstart og en DAO ender.
I en oppstart vil de eneste som virkelig kjenner vilkårene for en aksjeavtale være de to eller tre medgründerne og fondene som gir kapitalen. De nøyaktige vilkårene kan til og med være for alltid begravet i taushetserklæringer.
Naturligvis er nøkkelen avveining her tid. Med bare noen få hoder som tar beslutninger, kan planene bevege seg raskt.
Men hvis du vurderer størrelsen på dette fellesskapet, så var prosessen fortsatt ganske rask. Kanskje enda viktigere, alle hadde også en mulighet til å delta transparent.
Det virker som en seier for alle i bransjen, ikke bare Lido.
Hold deg oppdatert på kryptonyheter, få daglige oppdateringer i innboksen din.
Kilde: https://decrypt.co/106235/how-one-dao-brokered-44-million-token-deal