Gråtoner styrer unna proof-of-reserves, skaper FUD

Bekymringene for kollapsen i gråtoner har vokst etter Bitcoin fondet nektet å publisere bevis på reserver.

En Twitter-tråd fra 18. november av investeringsselskapet klarte ikke å slukke vekkende frykt, siterer sikkerhet risikoer som hvorfor den ikke kunne publisere lommebøker.

Spekulasjoner Surround Digital Currency Group

Frykten for kollaps i gråtoner dukket først opp etter Genesis Trading annonsert at den suspenderte etableringen og innløsningen av lån.

Gitt at Digital Currency Group eier Grayscale og Genesis, har bekymringene for dens økonomiske helse begynt å vokse. Kryptosamfunnet spekulerte i hvordan dette kunne påvirke Grayscale og hovedproduktet GBTC.

Rapporter at Genesis ikke klarte å skaffe 1 milliard dollar før stansing av uttak satte også opp ilden.

Gråtoner vil ikke gi bevis-på-reserve

I følge Grayscales Twitter-tråd setter den opp en juridisk enhet for hvert produkt. Den sa at regelverket rundt produktene deres for digitale eiendeler forhindrer at de underliggende eiendelene blir solgt.

Den la til at alle eiendelene er depot hos Coinbase Custody Trust Company. Den underliggende BTC for GBTC-produktet tilhører utelukkende det og ikke til Grayscale eller dets morselskap.

Men "På grunn av sikkerhetshensyn gjør vi ikke slik lommebokinformasjon og bekreftelsesinformasjon offentlig tilgjengelig gjennom en kryptografisk reservasjonsbevis eller annen avansert kryptografisk regnskapsprosedyre."

I mellomtiden har kryptobørser, som Binance, Huobi og Crypto.com publisert deres bevis på reserver for å vinne samfunnets tillit.

Fellesskapsfrykt vokser etter hvert som GBTC handler med rekordrabatt

I henhold til tilgjengelige data omsettes GBTC med en rabatt på 45.08 % av netto aktivaverdi. Dette er rekordlav delvis fordi DCG, den største innehaveren, for tiden står overfor frykt for økonomisk nød.

Joe Consorti, en markedsanalytiker, fremhevet at GBTC offentlige registreringer var urevidert. Han sa at firmaets regnskapsselskap Friedman LLP ble bøtelagt av SEC for å ha unnlatt å rapportere «unøyaktige regnskaper».

Også den berømte kryptokritikeren Peter Schiff sa det rekordlave NAV indikerer noe annet. Ifølge ham lånte GBTC trolig ut sin Bitcoin til en låntaker som ikke kan betale tilbake.

I mellomtiden, med innehavere som 3AC og BlockFi-dumping, bemerket Consorti at DCG hadde blitt tvunget til å kjøpe tilbake GBTCs aksjer. Selv om det ikke har dempet GBTC-rabatten, betyr det nå at DCG står overfor en likviditetskrise.

For BeInCryptos siste Bitcoin (BTC) analyse, Klikk her.

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.