Betyr en interchain-fremtid at dApps-utviklere har ansvaret for å forene?

På den første dagen av den byomfattende kryptobegivenheten som var EthDenver, la Steven Fluin, leder for utviklerrelasjoner hos Axelar, utviklernes ansvar for å bygge en mer tilkoblet web3 ved å si at "dApps-utviklere har ansvaret for å forene."

Fluin begynte med å snakke på InterOp-toppmøtet med å be publikum om å bli med i en avstemning som spurte hvem som hadde deltatt i enten Cosmos, Bitcoin eller Ethereum. Etter et hav av hender for både Cosmos og Ethereum, var Bitcoiners slanke i antall, men fortsatt tilstedeværende. Fluin erklærte da at "InterOp er det eneste stedet under EthDenver Buidl Week hvor dere kan snakke med hverandre."

Uavhengig av humoren, stemte budskapet med Axelars mål om å skape en interchain-verden der blokkjeder trygt samhandler uten å bruke risikabel bromekanikk og sub-par UX. Fluins foredrag, med tittelen 'Think Interchain', åpnet imidlertid for en rekke viktige spørsmål som må vurderes knyttet til vanskelighetene med å administrere en verden med flere kjeder.

Flerkjedede frustrasjoner

Fluin gjenfortalt en anekdote som de fleste kryptobrukere vil være kjent med angående forsøk på å bygge bro mellom et token til en annen blokkjede. Mens han jobbet med et personlig prosjekt, ønsket Fluin å distribuere en smart kontrakt til Polygon-blokkjeden. For det første kjøpte han litt MATIC på Coinbase bare for å oppdage at det var MATIC på Ethereum-blokkjeden, ikke Polygon.

Deretter måtte han bygge bro mellom MATIC og Polygon ved å bruke den opprinnelige broen, bare for å innse at han trengte litt ETH for å betale for gassen som er involvert i brobygging. Til slutt kom Fluin med en dristig uttalelse angående den nåværende utvikleroppfatningen av en interchain-verden, og uttalte at tenkningen er "fundamentalt feil."

"Måten vi får utviklere til å tenke på disse kjedene er fundamentalt feil[...] Dette er et problem som blir verre."

Mens interchain er "fremtiden" fra Axelar-teamets synspunkt, er det arbeid for å bringe fordeler som bedre, mer tilgjengelige dApps og mer "meningsfulle abstraksjoner."

Veksten av web3-kjeder og desentralisering

Fluin slo fast at "antall kjeder øker," med over 455 mainnet EVM-kjeder oppført på Chainlist. Imidlertid betyr virkeligheten til en desentralisert verden at det ikke er noe enkelt poeng av sannhet angående det totale antallet offentlige blokkjeder tilgjengelig for utviklere.

"Desentraliserte behov driver desentralisert innovasjon."

Hver bruker har forskjellige behov når det gjelder personvern, kostnader og sikkerhet. Fluin påpekte imidlertid at brukernes og utviklernes behov ikke alltid nødvendigvis stemmer overens. For eksempel eksisterer proxy-oppgraderingsmuligheter for en smart kontrakt for å tillate utviklere å oppdatere og "fikse" smarte kontrakter hvis det skulle være et krav. Sluttbrukerne må imidlertid stole på at utviklerne ikke oppgraderer kontrakten for å utføre logikk som er skadelig for deres egen opplevelse.

Gitt at kjernefilosofien til web3 er «verifiser, ikke stol på», ser det ut til at det å be brukere om å stole på at utviklere ikke vil oppgradere en smart kontrakt, ikke oppfyller det desentraliserte målet for bransjen.

Mangel på standarder

Fluin gjentok deretter historien om internetts fødsel, der standarder som SMTP og HTTP bidro til å bygge et enhetlig globalt nettverk som vi i dag kaller verdensveven. Men i web3 er det ingen slike standarder, gitt at hver blokkjede fungerer som sitt eget "internett" av tilkoblede smarte kontrakter og lommebøker, med sine egne språk, standarder, funksjoner og logikk.

Her la Fluin byrden på utviklere å "forene" angående å koble sammen den desentraliserte verden av web3. For å skalere, hevdet Axelar-representanten at "å være interchain burde være et grunnleggende arkitekturvalg ... ikke en ettertanke." Vurdering av gass, tokenomikk, sikkerhet, ytelse, pålitelighet og kjedevalg bør være knyttet direkte til behovet for å koble til andre blokkjeder.

Innføringen av interchain-standarder er noe Fluin mener vil bringe "meningsfulle abstraksjoner" og en "verden der hvilken kjede ikke betyr noe" sammen med full tilgjengelighet av tokens på tvers av kjeder, ekte interaktivitet av dApps og universelle web3-IDer.

Videre, som et eksempel på implementering, hevdet han at det ville være bedre for brukerne å ha en semisentralisert markedsplass som OpenSea med tilgang til NFT-er på tvers av alle kjeder.

I en oppfordring til handling erklærte Fluin at "vi må forene oss" for å forklare web3 til web2-verdenen for å tillate dem å omfavne muligheten til å bygge programvare på kjeden, lage interchain-standarder, fokusere på sluttbrukeren og samarbeide med en "Ja og"mentalitet.

Kilde: https://cryptoslate.com/does-an-interchain-future-mean-dapps-developers-have-the-responsibility-to-unify/