Deaton tilbakeviser påstander om at dommer i Ripple-saken er en del av "Deep State"

Dommer Analisa Torres avviste nylig en sak mot to fengselsvakter fra Bureau of Prisons som tilsto å ha forfalsket registre natten etter Jeffery Epsteins død.

CryptoLaw-grunnlegger Advokat John E. Deaton har tilbakevist påstander om at dommer Analisa Torres er en del av "deep state" og som sådan sannsynligvis vil stille seg på side med United States Securities and Exchange Commission (SEC) i sin sak mot Ripple.

Disse påstandene kommer da den føderale dommeren nylig avviste en sak mot to kriminalomsorgsoffiserer som innrømmet å ha forfalsket registre natten etter Jeffery Epsteins død.

For kontekst var Epstein en amerikansk seksualforbryter og angivelig sexsmugler med en krets av mektige eliter som skaffet kvinner og barn han og hans medarbeidere misbrukte seksuelt. Hans død mens han ventet på rettssak 10. august 2019 ved Metropolitan Correctional Center i New York har fortsatt å være gjenstand for kontrovers. Mens rettsmedisineren avgjorde at dødsårsaken var selvmord ved henging, har noen sett på omstendighetene rundt hans død som for praktiske, noe som førte til spekulasjoner om at han ble myrdet for å beskytte hemmelighetene til mektige personer i regjeringen.

For det første, natten etter Epsteins død, klarte ikke vaktene å sjekke den påståtte sexsmugleren hver halve time som anvist. For det andre skal to kameraer foran cellen hans ha fungert feil.

Følgelig har dommer Torres avvist denne saken hevet øyenbrynene i XRP-fellesskapet. Noen spekulerer nå i at dommeren er en del av den påståtte dekningen og ute etter å beskytte regjeringens interesser, i så fall vil hun sannsynligvis gi en avgjørelse til fordel for SEC i saken mot Ripple om hvorvidt XRP er et uregistrert verdipapir.

"Absolutt ikke sant," Deaton sa i en tweet i går som tilbakeviser disse spekulasjonene.

- Annonse -

Advokaten som representerte tusenvis av XRP-innehavere som en venn av retten i den langvarige juridiske striden mellom SEC og Ripple, påpekte at rapportene indikerer at dommer Torres bare avviste saken fordi påtalemyndigheten hadde oppnådd en anklageavtale med vaktene.

Dommeren avviste ikke denne saken på en måte som folk antar. Hun avviste det i henhold til en ankeavtale "etter at påtalemyndigheten sa i en innlevering forrige uke at vaktene fullførte utsatt påtale." 👇

Vi var heldige som fikk dommer Torres.https://t.co/z5gsRCRm5l

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Mars 5, 2023

As rapportert av CNN inngikk vaktene avtaler om utsatt påtale i mai. I henhold til avtalen skulle vaktene samarbeide med påtalemyndighetene som ga informasjon om deres ansettelse og hendelsene som skjedde natten etter Epsteins død.

De siste spekulasjonene kommer mens Ripple-saken venter på en kortfattet dom som forståsegpåere som Deaton sier kan komme når som helst nå. Ripple General Counsel Stuart Alderoty har la skli at blokkjedebetalingsselskapet umiddelbart ville anke saken dersom domstolen dømmer til fordel for SEC.

- Annonse -