Cred krav opprettholder utveksling skylder millioner

Kryptovalutabørsen kjent som Uphold har bestridt at den er ansvarlig for å betale rundt 784 millioner dollar til likvidasjonsfondet etablert av den nedlagte kryptovalutainvesteringsplattformen Cred.

11. januar 2019, etter en høring i retten, la Uphold frem et trekk for å avvise alle anklagene om søksmålet som Cred hadde anlagt mot selskapet i juni.

Cred var et lånefirma for kryptovaluta som startet konkursbehandling under kapittel 11 i november 2020.

I juni innledet Creds likvidasjonsfond rettslige skritt mot Uphold og to av dets tilknyttede selskaper ved å sende inn et søksmål mot motstanderen.

Det ble sagt at Uphold hadde samarbeidet med Cred-medgründerne for å promotere CredEarn og at selskapet skyldte kryptovaluta-utlåneren 783.9 millioner dollar.

Klagen sier at Cred sa at Uphold samarbeidet med Creds medgründere for å promotere CredEarn, og at Cred hevdet at kryptoinvesteringer rutet fra Uphold på tidspunktet for markedstoppen ville ha blitt verdsatt til over 700 millioner dollar.

Detaljhandelsinvestorer ble trukket inn av produktets løfte om store utbetalinger; Likevel gikk Creds investeringer dårlige, noe som resulterte i forbrukertap og til slutt førte til at selskapet begjærte seg konkurs i november 2020.

Omstendighetene bak Creds konkurs er svært like de rundt Celsius Network og Voyager Digital.

I sitt trekk for å avvise søksmålet karakteriserte Uphold imidlertid Cred trusts krav mot det ulogiske, konkluderende og konspiratoriske, og det oppfordret konkursdomstolen i Delaware til å avvise dem. Cred trust hadde anklaget Uphold for å være involvert i en konspirasjon.

Uphold tilbakeviste påstandene om at de var klar over farene ved Cred og sa at Cred var eid og administrert helt separat fra Uphold. I tillegg sa den at den ikke var informert om de økonomiske vanskelighetene som CredEarn opplevde på det tidspunktet de annonserte produktet til Uphold-kunder.

Under høringen sa advokaten for Cred-trusten, Joseph B. Evans fra McDermott Will & Emery, at påstander mot innsiderne knyttet til deres deltakelse med Uphold var blitt behandlet uavhengig. Disse påstandene var til innsidernes arbeid med selskapet.