Winklevoss vs. Silbert: $900 M Crypto Faceoff

  • Genesis brukte Gemini som utlånspartner og fikk kunder til å sette inn 900 millioner dollar hos Genesis. 
  • Etter FTX-sagaen hadde genesis stoppet uttak, og pengene satt fast. 
  • Winklevoss-brødrene hadde lagt skylden på Barry Silbert.

Faceoffs er veldig interessante, det være seg i alle felt, nå er Digital Currency Group-grunnlegger Barry Silbert og Geminis Winklevoss-brødre i en $900 millioner krypto-faceoff. 

Silbert og Winklevoss er knyttet sammen gjennom Earn, et nesten to år gammelt Gemini-produkt som gir opptil 8 % avkastning på kundeinnskudd. Gemini pleide å låne klienter penger til Genesis for plasseringer på tvers av mange kryptolåntakere og handelsbord med Earn. 

Med det stigende digitale valutamarkedet i 2020 og 2021 skapte denne kapitalen høy avkastning for Genesis, noe som førte til at de enkelt betalte ned avkastningen til Earn-brukere. Denne metoden virket veldig lukrativ da Federal Reserves referanserente var nesten null. Samtidig pleide Celsius og Voyager Digital å tilby en høyere yield på nesten 20 %. 

På den tiden gikk det bra ettersom Genesis hadde et team på 260 ansatte og en flott salgsavdeling, mens Gemini jobbet som en flott utlånspartner og sendte dem forretninger verdt 900 millioner dollar. I henhold til personen med direkte kjennskap til virksomheten, anså Gemini Genesis, et New York-stat og SEC-regulert firma, som en pålitelig kryptoutlånspartner. Denne bestrebelsen var risikabel da diversifisering var utfordrende, og andre spillere hadde mindre å tape. 

Et av de verste årene i kryptohistorien forårsaket mange vanskeligheter for alle, og Earn-modellen mislyktes, markedet gikk sørover, hedge- og långiverfondene tørket ut, låntakere kunne ikke betale gjelden, og alle aktivitetene stoppet brått. 

Med FTX-implosjonen i november 2022, svart svane hendelsen påvirket alle, og kunder på den en gang tredje største børsen fikk ikke tilgang til pengene sine. Dets grunnlegger Sam Bankman-Fried ble siktet for åtte tilfeller av svindel og konspirasjon, som han påberopte seg. ikke skyldig.

Denne hendelsen skapte en dominoeffekt på tvers av bransjen, noe som førte til en tilstrømning av tilbaketrekningseffekt på tvers av børser, og forsterket likviditetsklemmen ytterligere. Bare fem dager etter FTX-kollapsen måtte Genesis fryse uttak og nye utlån. 

Etter at effektene av kollapsen spredte seg som en ild i tørt gress, så mye at Gemini og Genesis måtte ansette eksperter for å veilede dem gjennom en potensiell Genesis-konkurs. 

Alle Earn-uttak hadde vært frosset siden november, og Geminis 340,000 XNUMX privatkunder var rasende, og presset noen av dem til å reise gruppesøksmål mot Gemini og Genesis. 

Winklevoss beskyldte Silbert for dette, og gikk offentlig ut med kampen for å få tilbake 900 millioner dollar klientinnskuddene i Genesis. 

Winklevoss sa at Gemini har prøvd de siste seks ukene å engasjere seg i en "god tro" måte med Silbert og få “Ball-taktikk i dårlig tro” tilbake. Kilder sier til og med at Geminis advokater forsøkte å samarbeide med den Gemini gjennom høsttakkefesten, men fikk iskald respons. 

Winklevoss fulgte til og med opp med et åpent brev for Silberts erstatning med DCGs styre. 

I løpet av denne urolige tiden forsikret Genesis Gemini om at DCG forblir sterk og solvent og er beskyttet av morselskapet, og forsikret at likviditeten ikke var til bekymring. 

Siste innlegg av Andrew Smith (se alle)

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/13/winklevoss-vs-silbert-900-m-crypto-faceoff/