Kan Terras Do Kwon gå i fengsel?

Den nylige kollapsen av stablecoin-prosjektet kjent som Terra er en av de største katastrofene i kryptohistorien, utslette hundrevis av milliarder av dollar. Som svar skrev kryptospaltist David Z. Morris en provoserende kolonne å sammenligne Terra-grunnlegger Do Kwon med Elizabeth Holmes, Theranos-grunnleggeren som venter på en straffedom for svindel - en skjebne som Morris mener bør ramme Kwon.

Det synet er forståelig. I likhet med Holmes og hennes mislykkede oppstart av blodprøver, hypet Kwon nådeløst et prosjekt som var råttent under panseret, og reagerte på skeptikere ved å slå ut med sinne og bombast ("I don't debate the poor" er en av hans mer beryktede replikker ). Enda verre, Kwons krumspring bløt ikke bare velstående investorer – slik tilfellet var med Theranos – men tusenvis av vanlige mennesker.

Det Kwon gjorde var veldig dårlig. Men det betyr ikke nødvendigvis at det var i strid med loven. Folk gjør forferdelige ting hver dag – som å nekte å hjelpe en druknende valp eller oppføre seg grusomt mot en besteforeldre – men av en eller annen grunn anses ikke disse handlingene for å være kriminelle. Og det kan bevise tilfellet med Kwon.

Ifølge Randall Eliason, en jusprofessor og tidligere aktor som spesialiserer seg på hvitkragekriminalitet, må enhver straffesak vise at Kwon begikk svindel i motsetning til å engasjere seg i hensynsløs vanstyre – en oppgave som sjelden er enkel.

«Når hedgefond og andre taper mye penger, betyr det ikke at det er svindel. Påtalemyndigheten ville trenge noen bevis på at det ikke er en dårlig idé eller spektakulær fiasko, sa han.

Det er en utfordring å sammenstille slike bevis, la Eliason til, siden gjerningsmenn neppe vil legge ut sin uredelige plan i noe som en e-post.

«Du finner ikke slike e-poster så ofte. I stedet er det ofte en opphopning av ting, og massevis av omstendigheter,» sa han. "Du kommer ikke til å ha en klassisk rykende pistol."

Han la til at årsakene til en markedskatastrofe kan virke åpenbare i ettertid, men ikke på forhånd – et poeng som understrekes av det faktum at ingen ble fengslet for de mange hensynsløse beslutningene som førte til finanskrisen i 2008.

Dette betyr selvfølgelig ikke at Kwon vil unnslippe straffeforfølgelse i USA. Omfanget av Terra-kollapsen, sammen med de skumle handelene rundt innsatsen for å redde ut UST stablecoin og søstertokenet LUNA, betyr at rettshåndhevelse er sannsynlig. etterforsker, og kan faktisk slå opp en rykende pistol. Det er også spørsmålet om Terras investeringsplattform, Anchor, som lovet 20 % garantert avkastning – et tilbud som var så hensynsløst dumt at det minst grenset til kriminelle.

I det minste kan vi forvente at ikke-kriminelle reguleringsbyråer som SEC vil ramme Kwon med alt de har i form av bøter og profesjonelle straffer. Det er en sikker innsats at Kwon vil bli utestengt fra enhver form for virksomhet relatert til verdipapirer i USA, og at han vil unngå å sette sine føtter på amerikansk jord i overskuelig fremtid.

I mellomtiden, selv om amerikanske påtalemyndigheter ikke er i stand til å sette sammen en straffesak, er det kanskje ikke tilfellet i Kwons hjemland Sør-Korea, hvor Terra-debakelen har ført til oppfordringer til regjeringsundersøkelser og en rekke sivile søksmål. En av advokatene som var involvert i disse prosedyrene fortalte a Koreansk nyhetskanal at Kwon "kan bli straffet for svindel hvis Terras Anchor-protokoll viser seg å være et Ponzi-opplegg."

Kwons PR-firma nektet å gi en umiddelbar kommentar om hans potensielle eksponering for straffesaker.

Poenget er at, som med andre mennesker som gjør dårlige ting, vil Kwon lide stor skade på omdømmet sitt, men foreløpig ser det ikke ut til at det er sannsynlig å se en fengselscelle med det første.

Vil du bli en kryptoekspert? Få det beste fra Dekrypter rett til innboksen din.

Få de største kryptonyhetene + ukentlige oppsummeringer og mer!