Corporate America har endelig lagt merke til Web3 - amerikansk varemerkeadvokat

I år strømmet det inn varemerkesøknader fra forskjellige selskaper som ønsker å delta i Web3-aksjonen. I november hadde totalt 4,999 varemerkesøknader blitt arkivert i USA for kryptovalutaer og digitalrelaterte varer og tjenester – ifølge USAs patent- og varemerkekontor-lisensierte varemerkeadvokat Mike Kondoudis. 

Kondoudis mener fremtiden til Web3-økosystemet ser "lys" ut og "mainstream-adopsjon er uunngåelig." For å lære mer om innvirkningen av Web3-varemerkesøknader på fremtiden til Web3-økosystemet, intervjuet Cointelegraph Kondoudis.

Cointelegraph har dekket et bredt spekter av varemerkesøknader i 2022, alt fra luksusmerker som Hermès til bilmerker som Ford, alle legger inn et bud på Web3-økosystemet. I intervjuet vårt avslørte Kondoudis at han var overrasket over omfanget og blandingen av selskaper som har sendt inn varemerkesøknader for Web3-økosystemet.

Cointelegraph: Hva overrasket deg mest med innleverte varemerkesøknader for Web3-området i år? Noen interessante observasjoner fra ditt perspektiv?

Mike Kondoudis: En av de største overraskelsene er de ulike sektorene som er representert i årets Web3-varemerkesøknader. Vi så registreringer fra dagligvarebutikker, dyrematmerker, idrettslag og ligaer, byer og landemerker, kasinoer/spillselskaper og til og med spillshow. Dette var året det så ut til at Web3 fikk oppmerksomheten til bedriftens Amerika.

CT: Ble du overrasket over typen selskaper som sendte inn varemerkesøknader for Web3-økosystemet? Har du noen statistikk over typen selskaper som har registrert flest varemerker for Web3-området? Var det for eksempel matvareselskaper, spritselskaper eller bilselskaper? 

MK: Ja, det var noen overraskelser i år, og bølgen av nye Web3-varemerkesøknader inkluderte noen nysgjerrige varemerkesøknader. For eksempel så vi Web3-varemerkeregistreringer fra bilutleiefirmaer. Det er ikke helt klart hvor stort et marked det kan være for virtuelle leiebiler eller NFT-er for leiebiler i metaversen.

Samtidig så vi noen sektorer som var mettede - alle de store aktørene sendte inn Web3-varemerkesøknader. Noen av disse sektorene inkluderer hurtigmat, finansielle tjenester, klær/klær, luksusvarer og fottøy. 

Å se det brede utvalget av varemerkesøknader inngitt i år antyder at mainstream-adopsjon av Web3-teknologi er uunngåelig og avslører også at økosystemet har potensial til å vokse og trives i fremtiden.

CT: Basert på innleverte varemerkesøknader for Web3-økosystemet, hvordan tror du fremtiden til Web3 (blokkjedeteknologi som metaverse, kryptovaluta og NFT-er) vil se ut? 

MK: Jeg tror fremtiden er lys og at mainstream-adopsjon er uunngåelig. Det er definitivt makroøkonomiske krefter og regulatoriske utfordringer å overvinne på kort sikt. Men basert på Web3-varemerkeaktiviteten jeg har sett, er det mange store merker som forbereder seg på å investere seriøst i Web3 fordi de anerkjenner fordelene og mulighetene som blokkjedeteknologier tilbyr. Denne investeringen bør sikre fortsatt momentum mot innføringen av Web3-økosystemet.

CT: Tror du at selskaper som søker etter varemerker i metaverse-, kryptovaluta- og NFT-området spiller en avgjørende rolle i innføringen av blokkjedebaserte teknologier?

MK: Ja, jeg tror at selskapene som sender inn nye varemerkesøknader i disse områdene er avgjørende for den utbredte bruken og implementeringen av Web3 og blokkjedebaserte teknologier. Det er flere teknologiske utfordringer som må overvinnes for den utbredte bruken av Web3, og det kommer til å ta penger og tid. Dagens Web3-varemerker representerer de økonomiske katalysatorene for å finansiere investeringene som trengs for å overvinne de teknologiske utfordringene. Og investeringen deres vil over tid bringe teknologien innen rekkevidde for mindre og mer beskjedne selskaper.

Et bredt utvalg av selskaper – inkludert helsevesen, forsikrings- og alkoholmerker – har alle registrert varemerker for NFT-, kryptovaluta- og metaverserelatert aktivitet. Imidlertid kan de gitte eksemplene ikke være i stand til å navigere i plassen like enkelt som andre merker, for eksempel klesfirmaer, på grunn av regulatoriske hindringer de må overvinne for å integreres fullt ut med plassen.

CT: Tror du selskaper må overvinne og navigere i regulatoriske utfordringer før de kan navigere på Web3-området?

MK: Jeg tror at dette er et sektor-for-sektorproblem. I mer sterkt regulerte bransjer som helsevesen og forsikring, for eksempel, tror jeg det vil være noen voksesmerter når selskaper prøver å overholde regelverk som kanskje ikke er skrevet med tanke på Web3. I motsetning til dette ser det ut til at bransjer med færre regulatoriske byrder som klær eller luksusvarer har hatt en enklere vei til Web3.

CT: Er varemerker for Web3-økosystemet dyre å arkivere? Hvor mye tror du bedrifter i gjennomsnitt betaler for å sende inn Web3-baserte varemerkesøknader? 

MK: En av de attraktive aspektene ved varemerker er at de ikke er dyre å arkivere. Mange nye Web3-varemerkesøknader kan forberedes profesjonelt og arkiveres for mindre enn $2,000. Dette gjør dem til et relativt godt kjøp, spesielt sammenlignet med kostnadene ved å bekjempe en merkekonflikt uten en føderal varemerkeregistrering.

CT: Tror du bjørnemarkedet for kryptovaluta har negativt påvirket antallet selskaper som søkte om varemerker i Web3-økosystemet?

MK: Ja, vanskelighetene i kryptovalutamarkedet, kombinert med bekymringer om en bredere økonomisk nedgang, ser ut til å ha hatt en markant innvirkning på antallet nye Web3-varemerkesøknader. Antall nye varemerkeregistreringer for Web3-økosystemet har gått ned med omtrent 40 % i løpet av andre halvdel av 2022.

Et langt bjørnemarked og nåværende markedsforhold forverret av plutselig kollaps av FTX har tatt en toll på hele økosystemet. Selv om forretningspotensialet til Web3-økosystemet fortsatt er enormt, anslår Kondoudis at neste år kanskje ikke nødvendigvis vil se vekst i antall varemerkesøknader for økosystemet, på grunn av ulike faktorer som f.eks. et bjørnemarked uten estimert slutt i sikte og en allment forventet økonomisk nedgang.

CT: Forventer du å se en økning i varemerkesøknader for Web 3-området innlevert neste år? Eller forventer du at ting går langsommere? 

MK: Vi forventer ikke å se en økning. Vi forventer å se omtrent like mange innleveringer.

Antall nye Web3-varemerker har gått ned i løpet av andre halvår i år. Denne nedgangen ser ut til å være et svar på bekymringer om resesjon, andre makroøkonomiske bekymringer og bjørnemarkedet for kryptovaluta. Siden disse bekymringene sannsynligvis vil fortsette i 2023, forventer vi at effektene deres også vil fortsette. 

CT: Noen relevante tanker og kommentarer om varemerker arkivert for Web3-økosystemet, så vel som dine tanker/meninger om blokkjedeteknologi som metaverse, kryptovaluta og NFT-er? 

MK: Forretningspotensialet til Web3-økosystemet er betydelig. Og til tross for dagens motvind, kommer Web3 til å fortsette å bevege seg mot mainstream-adopsjon i løpet av de neste årene. Merkevarer vil trenge beskyttelse i dette økosystemet akkurat som de gjør i den "virkelige verden" i dag. De trenger også beskyttelse når de går over og/eller utvider seg til den virtuelle økonomien til Web3. Det er derfor så mange selskaper har sendt inn Web3-varemerkesøknader. 

Det første hastverket med å sende inn Web3-varemerkesøknader ser ut til å ha gått sin gang. Vi ser nå integreringen av Web3-produkter og -tjenester i vanlige varemerkestrategier. Fremover forventer jeg å se NFT-, krypto- og metaverseprodukter og -tjenester inkludert i varemerkeapplikasjoner sammen med tradisjonelle eller "virkelige" produkter og tjenester.