Kom i DEX possono superare i CEX

Kryptobørser er markedsplasser som lar kjøpere og selgere handle kryptovalutaer og andre digitale eiendeler. Det er to kategorier av utvekslinger:

• Sentraliserte utvekslinger (CEX): Drives av en enkelt enhet, CEX-er er mellommenn mellom kjøpere og selgere, forenkler bestillinger og overfører midler mellom parter. Eksempler inkluderer Binance og Coinbase.
• Desentraliserte børser (DEX): Ved å bruke blokkjedeteknologi letter DEX-er peer-to-peer-transaksjoner mellom kjøpere og selgere, og eliminerer behovet for sentraliserte mellomledd. Eksempler inkluderer Unwap og Kurven.

Hos Uniswap Labs tror vi DEX-er er den overlegne metoden for å handle digitale eiendeler på grunn av innebygd brukerbeskyttelse. De er:

• Selvforsorg: Brukere gir aldri fra seg kontrollen over eiendelene sine
• Permissionless: Det eneste kravet for å handle er å ha en internettforbindelse
• Uforanderlig: Koden som brukes til å kjøre DEX kan ikke endres eller endres
• Gjennomsiktig: Alle transaksjoner registreres på en offentlig reskontro som kan spørres

Disse egenskapene beskytter kunder mot uaktsomme eller ondsinnede handlinger som kan sette eiendeler i fare uten deres samtykke eller viten. Dessverre er ikke CEX-er immune mot disse resultatene. FTX, en populær CEX, kollapset etter å ha møtt en likviditetskrise etter å ha avslørt at den ikke inneholdt kundemidler én-til-én.

DEX vs CEX

DEX-er eksploderte i popularitet under DeFi Summer i 2020 og har støttet over to billioner dollar i volum til dags dato. Etter å ha nådd en topp på 234 milliarder dollar i desember 2021, har DEX-er i gjennomsnitt vært på over 100 milliarder dollar hver måned i 2022. Av dette volumet, omtrent 70 % skjer på Uniswap-protokollen på Ethereum Mainnet.

CEX-er - som har eksistert mye lenger - er forståelig nok lenger på vei. I mai 2021 var CEX-spotvolumet $2.3T, noe som nesten tilsvarer DEX-volumet gjennom tidene. I 2022, CEXs gjennomsnittlig et månedlig volum på $695B, nesten 7 ganger det månedlige DEX-volum.

Kan DEX-er ta igjen CEX-er?

Til tross for den flerårige forspranget, er det sterke bevis på at DEX-er spiser inn CEX-markedsandeler. DEX-til-CEX spotvolumforholdet har økt jevnt, og nådde en topp over 25 % i februar 2022.

Med de klare brukersikkerhetsfordelene bakt inn i DEX-teknologi, forventer vi at brukere vil foretrekke DEX-er fremfor CEX-er på grunn av økt åpenhet, selvforvaltede eiendeler og tillatelsesfri tilgang. Imidlertid konkurrerer DEX-er og CEX-er i samme kundemarked. For å snu CEX-markedsdominansen, må DEX-er:

• Lag vennligere onboarding-flyter
• Forbedre detaljbrukeropplevelsen
• Konkurrer på kostnader og avgifter

Onboarding til CEX vs DEX

Onboarding til CEX-er er betydelig enklere enn DEX-er av to grunner:

• Fiat-ramper gjør det mulig for detaljbrukere å kjøpe fra bankkontoene deres eller kreditt- og debetkort
• Brukere trenger ikke å lære om lommebøker eller nøkkelhåndtering

Det første problemet er en enkel løsning. Nylig har lommebøker begynt å integreres med fiat-betalingsleverandører, noe som betyr at brukere kan kjøpe cryptocurrencies direkte fra en selvbetjent lommebok.

Den andre utfordringen er litt mer kompleks. Seedfrase og privat nøkkeladministrasjon er avgjørende for å navigere i kryptoøkosystemet, men brukere forventer å kunne gjenopprette kontoene sine hvis de glemmer passordene sine. Metoder som iCloud-sikkerhetskopier, flerpartsberegning og sosial gjenoppretting har gjort betydelige UX-forbedringer.

I vår erfaring med å adressere vanlig brukerfrustrasjon ved å navigere i DEX-er, har vi gjort en rekke forbedringer direkte til Defi. For eksempel Uniswap Web App lar brukere kjøpe og bytte kryptovalutaer innen få minutter ved hjelp av et kredittkort, debetkort eller bankoverføring.

Retail brukeropplevelse

Når onboardingen er fullført, vil brukerne ønske å bytte kryptovalutaer og administrere porteføljene sine. CEX-er gir et mer intuitivt grensesnitt for dette. I likhet med finansielle apper som Venmo og Robinhood, har CEX-er intuitive handelsfunksjoner der tilkobling til DEX-er ofte krever navigering til appen, godkjenning av transaksjoner og deretter handel. Nok en gang er løsningen her primært UX med native wallet swaps, kontoabstraksjon og intuitive brukergrensesnitt.

Kostnader og gebyrer

CEX-er tilbyr lave byttegebyrer når du konverterer en kryptovaluta til en annen. På den annen side er DEX-bytteavtaler underlagt gassavgifter, som kan øke når nettverkene er overbelastet. Ethereums veikart planlegger å forbedre skalerbarhet og kapasitet. I tide, skjæring og Lag 2 nettverk vil senke transaksjonskostnadene for å være billigere enn CEX-er og samtidig tilby sikkerhetsbestemmelser som CEX-er ikke kan gi.

DEX-er og lommebøker som inkluderer og abstraherer bort L2-nettverk vil være de første til å konkurrere med CEX-er på kostnad.

konklusjonen

For mange brukere kommer selvforvaring, tillatelsesfri tilgang, uforanderlig kode og åpenhet i andre rekke for brukeropplevelsen. Disse valgene er absolutt forståelige - ingen forventer å være robuste. Men i tider med markedsvolatilitet er det tydelig at DEX-er er det mest populære alternativet. For eksempel, da markedene rystet på baksiden av FTXs kollaps, DEX-handelsvolumet skjøt i været og Uniswap gjorde mer volum enn noen CEX. Det er verifiserbare bevis på at DEX-er kan overta CEX-volumet. Det er bare et spørsmål om tid før UX bygger bro over gapet.

kilde