Coinbase klassesøksmål med påstand om salg av verdipapirer avvist

Et søksmål mot Coinbase og dets administrerende direktør Brian Armstrong ble avvist onsdag. Dommeren avslørte en mangel i saksøkernes påstand.

I USAs distriktsrett i Sør-New York avviste dommeren onsdag søksmålet mot Coinbase og dets administrerende direktør. Saken hadde påstått at 79 av kryptovalutaene notert på Coinbase ikke var riktig registrerte verdipapirer og at kundene ikke ble informert.

Dommeren gikk ikke inn på hvorvidt kryptovalutaene var verdipapirer eller ikke, og antok bare at de var det. Dommer Paul Engelmayer sa at Coinbase-brukeravtalen var i strid med saksøkernes påstander om at Coinbase var den "faktiske selgeren" av tokens, og ikke ba om salg i henhold til en streng juridisk definisjon av slike.

Det opprinnelige søksmålet inkluderte et 255-siders dokument som i detalj beskrev saken for hver enkelt av de 79 kryptovalutaene som var en sikkerhet under Howey-testen, og sa at de alle var en "Investering av penger i et felles foretak med en rimelig forventning om at fortjeneste skal stamme fra andres innsats."

CoinTelegraph sitert Philip Moustakis, rådgiver ved Seward & Kissel, sa at den "omhyggelige" undersøkelsen av alle disse tokenene fremhevet behovet for større regulatorisk klarhet fra SEC. Han uttalte:

"Med mindre og inntil SEC gir ytterligere veiledning og en vei til overholdelse for token-utstedere, kryptoutlånsprodukter, børser og andre markedsdeltakere, vil spørsmålet om hvorvidt en bestemt kryptoaktiva eller transaksjon er et verdipapir bli behandlet en om gangen." 

Avvisningen av søksmålet mot Coinbase kan bli tatt som en skuffelse for SEC, hvis styreleder Gary Gensler har latt det bli kjent at kryptobørser definitivt er i trådkorset til regulatoren.

Moustakis fremhevet dette i en CoinTelegraph-artikkel publisert tidligere i dag, og sa:

– Saken er ikke særlig overraskende. Tross alt har SEC signalisert at den har til hensikt å forfølge undersøkelser eller handlinger mot kryptobørser."

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning.