Coinbase: analyse og økonomisk interferens

Coinbase, en historisk amerikansk børs med tilstedeværelse i kryptomarkedet og et av få selskaper i bransjen som er børsnotert, nyter fruktene av et bullish 2023. 

Administrerende direktør for Coinbase, Brian Armstrong, tweeter om den økonomiske politikken i Sør-Amerika, noe som vekker kontrovers. 

Coinbase tilbyr en hjelpende hånd til Latin-Amerika

Latin-Amerika tenker på hvordan de skal takle stadige endringer, inkludert økonomiske og geopolitiske, i det globale sjakkbrettet. 

Brasil og Argentina, ofte rivaler på en fotballbane, slår seg sammen for å studere og skape en felles valuta som vil skape et av verdens største forente handelsområder. 

22. januar ga både Brasil og de nykårede verdensmesterne i fotball det kjent at de har begynt å snakke med hverandre om å ta i bruk en felles valuta som vil stå ved siden av både den argentinske pesoen og den brasilianske realen.

Når de to latinske landene kommer til enighet, vil den nest største valutablokken komme til live. 

Brian Armstrong, administrerende direktør i Coinbase, mener Bitcoin vil utvilsomt være det beste valget de to kontinentale landene kan gjøre i stedet for å gruble over etableringen av en ny digital valuta. 

Hypotesen fløt av Coinbase's øverste brass gikk umiddelbart rundt på nettet og verden for øvrig, og ga opphav til inderlige debatter på sosiale medier også. 

I følge Armstrong vil Bitcoin (BTC) være den "beste langsiktige innsatsen", og han lurer på om dette forslaget vil bli akseptert eller i det minste vurdert på de riktige stedene.

Grunnleggeren og også administrerende direktør for Global Macro Investor, Raul Pal er imot det administrerende direktøren i Coinbase foreslår og håper på. 

Pal mener det er upraktisk å ta i bruk Bitcoin som en parallell valuta. 

En valuta som «minker 65 % i den nedadgående delen av konjunktursyklusen og øker 10 ganger i den oppadgående delen» er ikke det beste en stat kan utstyre seg med.

Pal forklarte at med en slik spredning ville bedrifter få problemer med planlegging, men også med sikring.

Et utbredt syn som også er gjentatt av de fleste analytikere, er at Bitcoin bare er egnet som verdilager på samme måte som gull. 

I denne forbindelse twitret en bruker:

"Alle som tror #Bitcoin noen gang kan være en erstatning for fiat-valuta, forstår ikke hva $BTC er. 

Den ENESTE brukssaken i den virkelige verden #Bitcoin kan ha: En verdibeholdning for å sikkerhetskopiere verdsettelsen av valutaen, slik gull pleide å være. 

Og denne fyren er administrerende direktør for Coinbase. Det sier alt."

Synspunkter følger imidlertid ikke en felles flyt, som ofte er tilfellet. 

En bruker er imot adopsjonen av BTC foreslått av administrerende direktør i Coinbase med den begrunnelse at transaksjoner som involverer det digitale gullet ville være for sakte, men dette gjenspeiles ikke i virkeligheten, som et svar umiddelbart påpeker. 

BTC Lynnettet er det "beste byttemiddelet" og også raskt nok ifølge innsidere. 

Eksemplet med El Salvador kan være opplysende for å forstå hvordan adopsjonen av BTC vil se ut og hva det vil innebære. 

El Salvador tok i bruk BTC i 2021, og dette har resultert i sterk vekst i turisme, fascinert av å teste på egen hånd hvordan det ville være å leve med Bitcoin «i lommen». 

Dessuten har det søramerikanske landet, takket være BTC, vært i stand til å bygge infrastruktur som skoler, et veterinærsykehus og mer. 

For to måneder siden vedtok det brasilianske representantskapet loven som beskytter kryptovalutaer i gjeldende bruk i landet. 

Forskriften ble senere signert i desember og trer i kraft fra og med juni neste år. 

For halvannen måned siden hadde Argentina også en lignende vei til sine brasilianske fettere. 

En av Argentinas provinser vedtok en lov som tillater preging av en stablecoin knyttet til amerikanske dollar. 

Utviklere og regionale enheter sier at stablecoin vil se dagens lys snart, vil være for eksklusiv bruk av overage-innehavere, og vil ha en 100% støtte fra provinsielle eiendeler. 


Kilde: https://en.cryptonomist.ch/2023/01/25/coinbase-analysis-economic-interference/