Cardano-grunnlegger, Musk, Snowden Slam NYT SBF 'Puff Piece'

- Annonse -

Crypto Twitter uttrykker harme over "softball"-dekning av tidligere FTX-sjef i kjølvannet av børsens konkurs og lyssky økonomiske praksis.

I en tweet i dag hevdet Input Output Global-grunnlegger Charles Hoskinson at Sam Bankman-Frieds politiske donasjoner skjermer ham fra ansvarlighet selv fra media.

Gutter, det kan være en god idé å donere penger til enkelte politikere. Det ser ut til at du kan komme unna med hva som helst og ha null medieansvar. https://t.co/62mQpwW0Oz

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) November 15, 2022

Det kommer som svar på en New York Times Artikkel som dekker sammenbruddet av FTX med detaljer fra et timelangt intervju med den tidligere FTX-sjefen. Flere bransjeaktører har påpekt nyhetsmediets nøling med å kalle ut kryptogründeren som en elendig skuespiller, samtidig som de bemerket at intervjuet ikke klarte å stille de vanskelige spørsmålene. 

Som, hadde han en bakdør for å få tilgang til FTX-midler? Hvorfor løy han ustanselig for kundene? Hvorfor hevdet de at de behandler bahamiske uttak etter ordre fra bahamiske regulatorer? osv. Spesielt forblir disse spørsmålene ubesvart. 

Som fremhevet ovenfor, var Hoskinson ikke den eneste som kalte ut artikkelen som et puffstykke. I tillegg har kryptosamfunnet bedt om å stille spørsmål ved glorifiseringen av SBF av mainstream media før FTX-kollapsen og nå oppfattet motvilje mot å fremstille ham dårlig.

Elon Musk, som svar, sarkastisk spurte, "Hvorfor puffstykket @nytimes?" Musk hadde tidligere uttrykt lignende følelser som Hoskinson, hevde at den tidligere FTX-sjefen hadde unnlatt å komme under regulatorisk gransking før nå på grunn av hans politiske donasjoner.

Hvorfor puff stykket nytimes?

- Elon Musk (@elonmusk) November 15, 2022

I mellomtiden, tidligere National Security Agency-varsler Edward Snowden også tok et sveip ved artikkelen. I følge Snowden, mens SBF fikk en "puff piece", er hans andre NSA-lekkasje Daniel Hale skurket og lider i fengsel.

Coinbase-sjef Brian Armstrong meldte seg også denne morgenen, og kalte NYT-artikkelen en "puff piece", mens han fremhevet at Twitter for øyeblikket er i ledelsen når det gjelder å bryte informasjon når det skjer. "Føles som et vendepunkt for borgerjournalistikk og tap av tillit til MSM," twitret Armstrong.

Laskie.com-gründer Chris Bakke påpekt at til tross for nylige hendelser, forblir SBF på talerlisten for et stort NYT-arrangement. Grunnleggende krypto har bekreftet denne informasjonen. Spesielt forblir SBF på høyttalerliste til NYT DealBook Summit 30. november.

Sjefredaktør ved Crypto Briefing, Chris Williams, har i en nylig tweet påpekt at medier deler en viss skyld for aktuelle hendelser ettersom deres dekning av mennesker som SBF gjør dem til idoler for massene.

Det bør nevnes at FTX og over 130 tilknyttede selskaper, inkludert dens amerikanske arm FTX.US har arkivert for kapittel 11 konkurs. Det kom som en bankkjøring på børsen bekreftet rapporter om lyssky finansiell praksis på kryptobørsen. Spesielt fortsatte SBF å løgn til investorer og kunder om selskapets økonomi samtidig som de gjør skammelige forsøk å dekke sporene hans.

NYT-forfatteren David Yaffe-Bellany har så langt knapt svart på kritikere. Imidlertid retweetet han en mening av medforfatter Jacob Silverman som sa at artikkelen ikke var en "puff piece", men en avsløring av SBFs tilbakelente holdning til tross for tap av milliarder i kunde- og investorpenger.

- Annonse -