Kan Token Burns øke prisen?

Kryptovalutamarkedet følger nøye med på ytelsen til Cardano (ADA) som altcoin anses som en sterk konkurrent i den kommende bullish markedssyklusen. Til tross for at Cardano for øyeblikket er under ATH i 2021, indikerer Cardanos sterke grunnleggende og aktive utviklingsfellesskap potensialet for nye høyder.

En av hovedkarakteristikkene til Cardano (ADA) er dens store totale forsyning på 45 milliarder mynter. Dette er betydelig høyere enn for Bitcoin (BTC), som har en maksimal forsyning på 21 millioner, og har skapt bekymring blant investorer angående myntens potensial for prisstigning. Muligheten for token-brenning har blitt diskutert som et middel til å løse dette problemet, men det gjenstår å se om det vil ha en betydelig innvirkning på myntens verdi.

Tokenbrenning er en mye brukt taktikk i visse kryptovalutaprosjekter, der en del av de utestående tokenene blir ødelagt for potensielt å øke verdien på de gjenværende tokenene, dersom etterspørselen etter mynten forblir konstant eller øker. Imidlertid har Charles Hoskinson, grunnleggeren av Cardano, vært en vokal kritiker av denne tilnærmingen.

Han argumenterer for at praksisen mangler noen reell grunnleggende verdi for prosjektet og kan brukes som en taktikk for å manipulere prisen på et token. I tillegg hevder Hoskinson at brenning av tokens kan føre til redusert likviditet og høyere markedsvolatilitet, som begge kan påvirke investorer negativt.

Som et resultat favoriserer gründeren en strategi der Cardano-prosjektet legger vekt på å fremme teknologien og bygge en robust brukerbase, i stedet for å stole på kortsiktige prismanipulasjonstaktikker.

Kan brennehastigheter være til fordel for ADA-prisen?

Uttak av tokens fra sirkulasjon, som sett i BNB token burns, kan ha en begrenset effekt på prisen på Cardano (ADA). Historisk sett har slike handlinger vært assosiert med midlertidige prisøkninger, men over tid har effekten av tokenbrenning blitt mindre uttalt. Det er viktig å huske på at andre faktorer, som markedsetterspørsel, konkurranse med andre blokkjedeprosjekter og pågående utviklingsarbeid, også spiller en avgjørende rolle for å bestemme prisen på en kryptovaluta.

Ytelsen til andre altcoins som Shiba Inu (SHIB) og Klassisk jord (LUNC) understreker dette punktet ytterligere. Disse tokenene har opplevd betydelige prissvingninger som svar på store kunngjøringer og utviklinger innenfor deres respektive økosystemer, så vel som i perioder med økt optimisme og spekulasjoner på det bredere kryptovalutamarkedet. Med andre ord, konkrete fremskritt og investorsentiment har større vekt enn symbolsk ødeleggelse i utformingen av prisen på disse kryptovalutaene.

Videre er det verdt å merke seg at Cardano (ADA) for tiden er ned 89% fra ATH. Selv om tokenbrenning potensielt kan ha en positiv innvirkning på altcoinens pris, spesielt med tanke på den nåværende markedsytelsen, er det usannsynlig at det vil være tilstrekkelig til å returnere Cardano til sin tidligere toppverdi på $3.10.

På den annen side er det viktig å merke seg at Hoskinson har understreket at Cardanos styringsmodell er utformet for å tillate ADA-investorer å gjøre endringer i protokollen, for eksempel å justere inflasjonsraten. Ved en betydelig nedgang i utstedelsesraten, og mangel på tilstrekkelig transaksjonsvolum til å generere gebyrer, er det mulig for fellesskapet å stemme over endringer i pengepolitikken.

Imidlertid er dette ganske enkelt hypoteser, og eventuelle endringer i pengepolitikken bør diskuteres grundig og evalueres av Cardano-samfunnet før noen avgjørelser tas.