I en nylig og interessant oppdatering avviste dommer Torres SECs forespørsel om å forsegle visse deler av Hinmans dokumenter. De tiltalte, SEC i denne saken, har bedt retten om å forsegle Hinmans dokumenter, noe som har blitt delvis avslått, men aksepterte også noen av de andre forespørslene angående salg av XRP på flere andre plattformer.
Med de nye funnene i saken har det dukket opp mange spekulasjoner om «bak gardinene»-aktiviteter. Dessuten reiser rollen som SEC-formann, Gary Gensler, spørsmål om han prøver å dekke over tidligere styreleder Jay Clayton og hans aktiviteter.
SEC har bedt om å redigere tre kategorier av informasjon, nemlig navnene og annen identifiserende informasjon til SECs eksperter og XRP-investorerklærere. For det andre personlig og finansiell informasjon, og til slutt interne SEC-dokumenter som gjenspeiler debatt og overveielse fra SEC-tjenestemenn.
Les også: Pro-XRP-advokat forklarer hva som vil skje med Coinbase hvis Ripple tapte saken mot SEC
Derfor inneholdt den nylige bestillingen hovedsakelig de tre følgende observasjonene
- Selv om den sammenfattende dommen kan gis offentlig innsyn, er det også nødvendig med snevert skreddersydde redaksjoner. Tidligere ble et av SECs ekspertvitner utsatt for alvorlige trusler og trakassering etter at navnet hans ble offentliggjort. Derfor har SECs anmodning om å forsegle navnene og informasjonen som avslører identiteten blitt akseptert av retten.
- For det andre har SECs anmodning om å ikke offentliggjøre personlig og finansiell informasjon også blitt opprettholdt av domstolen, med henvisning til at den har minimumsrelevans for rettsforhandlingene.
- For det tredje har SEC bedt om å forsegle Hinmans taledokumenter fullstendig, da det hevdet at det kan påvirke avgjørelsen om en bevegelse. Retten er uenig og avviser påstanden og sier at
" Likeledes avviser retten SECs argument om at retten bør forsegle Hinman Speech Documents fordi SEC i fremtiden (ved anke eller andre rettssaker) kan hevde at dokumentene er privilegerte, nå motstår domstolens vurdering at dokumentene er privilegier "
Kilde: https://coinpedia.org/news/breaking-judge-torres-denies-the-secs-motion-to-seal-the-hinman-documents-is-this-the-final-nail-on-the- kiste/