Blur løper etter OpenSea markedsandeler, men suksessen avhenger av kommende styringsforslag

Den nonfungible token (NFT)-markedsplassen Blur har sett handelsvolumene og den totale likviditeten på salgssiden skutt i været siden de gjennomførte et airdrop 14. februar. Årsaken til toppen kan være starten på sesong 2 av airdropsene, hvor 10 % av BLUR tokens totale forsyning vil bli distribuert til visse brukere basert på deres aktivitet. Teamet tildelte 12% til en tidlig bruker airdrop i den første sesongen som gikk fra markedsplassens gated lansering i mars 2022 til februar 2023.

Blur har gjort et betydelig inngrep i OpenSeas posisjon som den ledende markedsplassen. Analyse fra dataforsker Hildobby Vis at Blur spiser inn markedsandelen til OpenSea og andre aggregatorer som X2Y2. Blurs insentivprogram og avanserte NFT-handelsfunksjoner får brukere til å skifte til plattformen.

OpenSea kjenner varmen 

Etter Blurs eksempel, OpenSea avviklet markedsplassavgiften på 2.5 % per salg. Det faktum at OpenSea var villig til å gi slipp på en betydelig del av inntektene – rundt 336.8 millioner dollar for ett år – antyder at Blurs vekst truer den.

De to NFT-gigantene har også nylig låst horn på det kritiske spørsmålet nylig om royalties. Ved å begrense muligheten til å tjene full royalty for skapere på begge plattformene, må skapere velge mellom Blur og OpenSea for å liste samlinger.

Pacman, grunnleggeren av Blur, nylig fortalte Cointelegraphs Hashing It Out-podcast at OpenSea startet spatten først og at Blur ble tvunget til å gjengjelde med restriktive funksjoner som begrensede royalties på Blur hvis en samling også er oppført på OpenSea. Pacman sa imidlertid at han ideelt sett ønsker at skapere skal kunne tjene royalties på begge plattformene. Det ser ut til at han vil at OpenSea skal bukke under for konkurransen og tilpasse aggregatoren gradvis i stedet for å kjempe mot den.

Blur har også oppmuntret skapere og brukere gjennom sitt BLUR-token, som også ble brukt som en måte å kompensere skapere for tapte inntekter de ville ha tjent fra royalties på plattformen da den ikke støttet dem. NFT-handlere, på den annen side, mottar tokenbelønninger for å legge til likviditet til plattformen ved å notere NFT-er. Så langt har planen fungert vellykket, ettersom Blurs likviditet har skutt i været siden token-lanseringen.

Blur har også fått ryktet om å være en "markedsplass for pro-traders" takket være dens innovative funksjoner for erfarne NFT-handlere, inkludert sweep-optimalisering, nesten umiddelbar oppdatering av samlet pris, filtrering basert på sjeldenhetsscore og gassoptimalisering.

Blurs suksess er avhengig av styring og oppgraderinger

Det er to veier som BLUR-tokenet kan ta herfra: enten forbli et ikke-ytende token med styringsfunksjoner som Uniswaps UNI (UNI) eller skift for å tildele verdiøkningsmetoder til tokenholdere.

I sin nåværende tilstand ligner BLUR UNI, noe som setter det i en ulempe fordi markedet har gått videre til konsepter med reell avkastning - for eksempel GMX og SUSHI (SUSHI) – eller andre innovative verdiopptjeningsmetoder – som Curves escrow-modell – som oppmuntrer til kjøp.

UNI tokens underytelse i forhold til Bitcoin (BTC) i det nylige kryptorallyet i januar–februar er et bevis på det faktum at markedet diskonterer ikke-avkastende tokens. UNI steg med 40 % i 2023 til toppen mot Bitcoins 50 % oppgang.

Siden oppstarten har Blur belastet null gebyrer på plattformen sin. Pacman diskuterte også den potensielle verdien til BLUR-innehavere ved å snu "gebyrbryteren" og rette belønninger mot innehavere. 

Staking er også en mye implementert funksjon som protokoller bruker for å avskrekke salg ved å gi inflasjonsbelønninger. Selv om denne strategien til en viss grad bidrar til å beholde investorer, ville den uten reell avkastning gjort det sannsynligvis gjøre mer skade på lang sikt gjennom inflasjon.

BLURs ytelse vil være svært avhengig av avgjørelsene som ble stemt over av BlueDAO. Inntil da vil Blurs vekst i NFT-markedet sannsynligvis påvirke BLURs pris fordi investorer kanskje ikke vil gi opp muligheten for eksponering mot nisjemarkedslederen. Imidlertid kan den generelle banen forbli på nedsiden, lik det DYDX opplevde i 2022.

Den desentraliserte derivatbørsen er nær implementering betydelige endringer i plattformen, inkludert forbedret verdiopptjening til DYDX-innehavere. Mens dYdX-teamet jobber mot sin v4-lansering, drar imidlertid plattformer som GMX og Gains Network nytte av Ethereum layer-2-likviditet og LP-fokuserte belønninger og insentiver. 

Siden airdrop 14. februar har BLURs salgspress avtatt betraktelig. Dune-dataforsker Panda Jacksons Blur-analyseside viser at 76.7 % av BLUR airdrop-mottakere har solgt sine tokens.

Dette antyder at salgspresset fra airdrop-mottakere snart bør ta slutt. Imidlertid risikerer tokenets opptjeningsplan utvanning fra investor- og teamtoken-opplåsninger som starter i juni 2023 og distribusjon av sesong 2-belønninger en gang senere i år.

Blur er godt posisjonert for å ta en enorm markedsoppside, spesielt med tanke på OpenSeas siste økning i januar 2022 verdsatte selskapet til 13.3 milliarder dollar. Den fullt utvannede markedsverdien til Blur er for tiden 5 ganger mindre til 2.7 milliarder dollar. Prosjektet kan generere betydelig kjøpsetterspørsel etter sin token ved å forbedre verdiøkningen.