BaFin avslår å klassifisere NFT-er som verdipapirer, anbefaler sak-til-sak-tilnærming

Det faktum at det nå pågår en diskusjon om den riktige tilnærmingen til å klassifisere disse digitale eiendelene, gjenspeiles i BaFins beslutning om å ikke anerkjenne NFT-er som verdipapirer. Denne argumentasjonen har pågått en god stund. Selv om det er mange som tenker på ikke-fungible tokens (NFT-er) som investeringer eller kryptoaktiva, er det også andre som mener at NFT-er ikke er noe mer enn unike digitale samleobjekter som ikke har noen verdi bortsett fra sjeldenhetene. eller ønskeligheten av deres tilstedeværelse. Til tross for at noen enkeltpersoner anser ikke-omsatte aksjer og obligasjoner som investeringer, er dette tilfellet. Det er mulig at sak-til-sak-metoden som BaFin benytter på et tidspunkt i fremtiden vil gjøre det mulig å få større avklaring om klassifiseringen av NFT.

Likevel er det vanskelig å anvende gjeldende juridiske rammer på ikke-fiat-valutaer som NFT-er siden disse eiendelene ikke er standardiserte og ikke kan byttes. Dette gjør det vanskelig å anvende eksisterende juridiske rammer. De reguleringsansvarlige får som følge av dette en utfordring. Uttrykket "krypteringsmidler" refererer til ikke-fungible tokens som ikke kan omsettes for andre valutaer og er et unntak fra denne normen. BaFin har inntrykk av at ikke-finansielle transaksjoner ikke vil være i samsvar med konsesjonskravene skissert i lov om tilsyn med betalingstjenester, og de vil heller ikke være underlagt BaFins tilsyn med hensyn til forebygging av hvitvasking. Dette skyldes at finansielle transaksjoner utenom banker ikke er regulert på samme måte som betalingstjenester.

Til tross for vanskelighetene som er forbundet med å gjenkjenne dem, blir ikke-fungible tokens en stadig mer populær kategori av digitale samleobjekter. Dette til tross for at det kan være vanskelig å identifisere dem. Flertallet av ikke-fungible token-samlere (NFT) anskaffer NFT-er av grunner relatert til status, særpreg og estetikk i stedet for med det formål å bruke dem som en investering, ifølge forskning som ble utført av metaverse-nettstedet Metajuice. Ettersom markedet for ikke-tradisjonelle eiendeler (NFT) fortsetter å øke, vil de juridiske rammene som kontrollerer det måtte endres for å gi investorer og samlere en høyere grad av åpenhet og beskyttelse. Dette vil være nødvendig for å imøtekomme markedets økende størrelse.