Et svar på WEB 3-fordelersdebatt av WAM

I dag står vi overfor store paradigmeskifter, raskere enn vi noen gang kunne forestille oss. Spørsmålet er om vi skal holde tritt med dem? Er det hele banebrytende eller bare laget blabbing?

Vi er i Web 3.0. Men hva er det egentlig og hva er fordelene?

Web3 er en ny æra på internett. Det er et sted hvor brukere har myndighet over dataene deres, pengene deres og identiteten deres.

Den bruker blokkjeder, kryptovalutaer og NFT-er for å gi kraft tilbake til brukerne i form av eierskap.

Det er et desentralisert nettverk, internett som vi alltid har ønsket oss – et der brukerne har kontroll over dataene sine, og muligheten til å flytte dem dit de vil.

Alt dette skjer på en blokkjedebasert plattform hvor alt er åpen kildekode og gjennomsiktig.

I et nylig intervju med Tyler Cowen sliter Marc Andreessen, teknologigründeren og kryptoinvestoren med å forklare en enkelt Web 3.0-brukssak.

På spørsmål fra Tyler Cowen "Hva er den konkrete fordelen med Web 3.0 for podcaster? Og hvorfor en podcast er bedre gjennom Web 3.0, hvorfor kan vi ikke bare legge den ut der? Marc svarer ganske slurvete at «det mest åpenbare er penger.

Du får ikke betalt» og fortsetter så å si at podcastere også kan «velge forretningsmodellene sine» og sliter så med å forklare hva som egentlig er fordelene med Web 3.0.

Som nevnt hittil handler Web 3.0 om frihet, og et svar på spørsmålene ovenfor er at det gir podcasting en manipulasjonssikker utholdenhet. Uavhengig av inneværende års politikk, er du som podcaster fri, virkelig fri, til å diskutere og være vertskap for det innholdet du ønsker å være vert for.

Den nåværende status quo er at en gruppe svært motiverte individer til enhver tid kan presse vertsplattformen og distribusjonssystemene til å de-plattforme innholdet ditt. Så du er ikke fri i noen meningsfull forstand med den nåværende layouten til Web 2.0.

Dette er bare noen få eksempler, men Web3.0 gir skaperne muligheten til å løsrive seg fra siloproblemene til Web 2.0, der hver enkelt plattform gjør alt den kan for å hjørnet sitt respektive marked og fange brukere i sitt eget økosystem.

Interessant av dette emnet, i en videorespons på det intervjuet, Daniel Tamas, administrerende direktør i WAM, den første hyper-tilfeldige spillplattformen på blokkjeden hvor du kan tjene krypto og NFT-er, ga noen ganske interessante innspill angående fordelene med blokkjede og de viktigste forskjellene fra Web 2.0.

Han uttaler at det alltid har vært en debatt mellom gammel og ny teknologi og bruker en analogi med elektrisk strøm, som tjente til å lyse opp gatene med stearinlys og gass, et umiddelbart resultat, men 

«Med tiden viste det seg å være det teknologiske spranget menneskeheten trengte for å avansere og skape. Alle disse blokkjede-teknologiene som for tiden dukker opp er fortsatt i sin spede begynnelse.

Hvis du snakker om blokkjede i dag, snakker de fleste om mynter som selges på børser. Alle ser på bjørnemarkedet eller oksemarkedet fordi det er der moroa er og folk forestiller seg at de er milliardærer.

Dette betyr at blokkjeden i seg selv allerede er et verdiskapingsverktøy, men det er et lag ett-skapingsverktøy."

I utgangspunktet er blokkjeden infrastrukturen for neste generasjons virksomheter som WAM. Bedrifter begynner å utforske nye modeller som er bedre, raskere og billigere, for å skape rikdom for seg selv og andre mennesker.

Og "det er her dApps kommer inn. Fordi for at blockchain skal bli mainstream, trenger de fleste et verktøy for seg selv.

Dette verktøyet er enkelt, du bare gjør en ting du alltid har gjort, på en ny og bedre måte. WAM er en av måtene folk vil oppleve blockchain og skape rikdom for seg selv på.»

Nå kan noen være overbevist om Web 3.0 og blokkjedens fordeler, selv om noen kanskje lurer på hvorfor de skal bruke blokkjede?

Hvorfor blokkjede i spill når du kunne gjøre det i Web 2.0-spill? Du legger til en rekke svindel og bli demoralisert mens du mister håpet og interessen for noe som har en hel masse uutnyttet potensial.

Når vi snakker om farene og svindelene, til Daniel "har det alltid vært slik når du har en rov oppførsel og folk som utnytter menns og kvinners naturlige ønske om å være velstående, uten å legge for mye innsats i det." Så ikke noe nytt under solen.

Han mener at vi bør spørre oss selv "Hva er denne teknologien best brukt til?" Gitt at "det er en av få muligheter på 100 år for å muliggjøre verdiskaping og omfordeling av velstand for mange mennesker som ikke har hatt tilgang til det."

Så de gamle pengegenerasjonene står nå overfor «en ny klasse av velstående mennesker. En hel del av dem. Så hvorfor er ikke dette en fordel?»

Vil WAM-teamet stoppe? «Ingen vei i helvete. Det er spennende å jobbe med noe som vi vet vil endre hvordan folk tenker når de gjør ting på nettet.» Og vi er alle om det.

Fremtiden er lys for de som har de riktige verktøyene i hendene, stiller de riktige spørsmålene og gjør jobben. Å være objektiv er det vanskelig, men vi synes det er forfriskende å se et rasjonelt, balansert og sterkt artikulert inntak på Web 3.0 og blockchain. 

Sjekk ut hele videoen her..

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.