6 spørsmål til Kim Hamilton Duffy fra Center – Cointelegraph Magazine

Vi spør byggherrene i blokkjede- og kryptovalutasektoren om deres tanker om industrien ... og kaster inn noen tilfeldige pingere for å holde dem på tærne!

Denne uken, vår 6 spørsmål går til Kim Hamilton Duffy, direktør for identitet og standarder ved Center Consortium - et åpen kildekode-teknologiprosjekt designet for å skape en mer inkluderende global økonomi.

Kim er ledende innen det nye desentraliserte identitetsfeltet og har utviklet vellykkede åpen kildekode-prosjekter som Verite, Blockcerts og Digital Credential Consortium-verktøysettet.

1 — Hvilke land gjør mest for å støtte blockchain, og hvilke vil bli stående igjen?

I stedet for å vurdere dette gjennom den smale linsen av om visse kryptotransaksjoner beskattes, tenker jeg på om land støtter innovasjon innen blokkjede – og, mer bredt, desentraliserte arkitekturer – på en samarbeidende, ansvarlig, bærekraftig måte som kan være til fordel for enkeltpersoner og bedrifter. 

Et gjentatt tema: Regulatorisk klarhet er nøkkelen for enkeltpersoner og bedrifter for å bygge og innovere med tillit. Men dette må være basert på nyanserte, balanserte tilnærminger som trekker inn en rekke interessenter – teknologer, regulatorer og personverneksperter – og må være tilstrekkelig fremtidssikret til å imøtekomme ny teknologi. Anti-mønstre – det vil si eksempler på tilnærminger som er ujevne, altfor restriktive eller reaktive – inkluderer forbud mot spesifikke implementeringer eller typer gruvedrift. 

2 — Hva er hovedhindringen i veien for masseadopsjon av blokkjedeteknologi?

Det er delt mellom interoperabilitet, brukervennlighet og tillit.

Heldigvis beveger vi oss utover diskusjonen om hvilken blokkjede som vil "vinne", og forstår at forskjellige blokkjedekarakteristikker kan være best egnet for forskjellige brukstilfeller. Men dette understreker viktigheten av interoperabilitet - og for dette er åpne standarder og protokoller nøkkelen.

Det andre aspektet er behovet for forbedret brukervennlighet og tillit, som henger sammen. Til tross for åpenheten som er muliggjort av blokkjedebaserte teknologier, gjør de tekniske adgangsbarrierene og den overveldende mengden informasjon å absorbere disse fordelene urealiserbare for mange. Å bestemme hvordan du skal prioritere brukeropplevelsen for å formidle tillit (som en analogi kan du tenke på "nettleserlås"-ikonet som betyr en sikker tilkobling) vil være avgjørende for suksess.

3 - Har du noen gang kjøpt et ikke-soppbart token? Hva var det? Og hvis ikke, hva tror du vil være din første?

Ja! Den første NFT jeg preget/kjøpte var en Crypto Coven... og så endte jeg opp med å prege og kjøpe noen flere. Jeg ble forelsket i estetikken og omtenksomheten til prosjektet. Det var tydeligvis et kjærlighetsarbeid - så mye omsorg ble lagt ned i å generere designelementene, egenskapene og mytologien som dannet hver enkelt heks. Til og med kontraktskoden var vakkert skrevet. 

Discord er også et utrolig positivt, støttende sted, med noen av de beste Web3/Ethereum tekniske diskusjonene også.

4 - Hva er det som ikke synes å skje på bøttelisten din?

Å bli svermet og taklet av en grubling av 100 pluss mops er sannsynligvis nær toppen. Et mer beskjedent mål er å få en kake i ansiktet, a la slapstick-komedie fra 1970-tallet. Likevel har dette på en eller annen måte ikke skjedd ennå.

5 - Hvis du ikke trengte søvn, hva ville du gjort med ekstra tid?

Jeg ville brukt ekstra tid på å skrive. Desentraliserte identitetsstandarder og teknologier er nye, og det er vanskelig for folk å få tilgang til informasjon gjennom en objektiv, ikke kommersiell eller leverandør, linse. Selv om de tekniske spesifikasjonene er tilgjengelige, er disse ikke tilgjengelige for et bredere publikum. Mer kritisk, disse gir ikke kontekst og stammekunnskap fra de mange årene med overveielser som gikk inn i designbeslutninger.

Risikoen ved å rulle ut transformative teknologier forstått av noen få utvalgte er at de ikke kan tilpasses og foredles med andre eksperter (personvern, regulatoriske, etc.) hvis innspill er avgjørende for å ta i bruk. Jeg har brukt mye tid på å tenke på grensen mellom tekniske løsninger og hva som kreves for adopsjon i den virkelige verden, og jeg vil gjerne ha mer tid til å skrive om dette.

På en mer personlig side ville jeg brukt minst fire timer om dagen på å øve på Bachs cellosuiter.

6 - Hva er fremtiden for sosiale medier?

Jeg føler meg overbevist om at vi er på vei mot mer desentraliserte fundamenter for sosiale medienettverk, der dine data, tilkoblinger, omdømme og erfaring i økende grad er under din kontroll – ikke under kontroll av et selskap som er insentivert til å behandle deg som produktet.

Christine Lemmer-Webber, en leder innen desentralisert identitet (spesielt integrering av kapasitetsbaserte tilnærminger), har også vært en pioner innen desentraliserte sosiale medier, inkludert Mastodon og ActivityPub. Dette arbeidet fortsetter og blomstrer gjennom innsats som BlueSky.

Utfordringen vil selvfølgelig være å identifisere bærekraftige modeller for å støtte slike nettverk. Dette introduserer en spennende mulighet til å utvikle nye tilnærminger som ikke er avhengige av å samle enorme datasiloer – i stedet de som respekterer personvern og informert samtykke.