Wall Street – ikke skattebetalere – vil betale for SVB- og Signature-innskuddsplanene

WASHINGTON - Planer kunngjort søndag til fullt ut refundere innskudd laget i den kollapsede Silicon Valley Bank og den lukkede Signature Bank vil stole på Wall Street og store finansinstitusjoner – ikke skattebetalere – for å betale regningen, sa finansmyndighetene.

"For bankene som ble satt i betalingsformidling, vil FDIC bruke midler fra innskuddsforsikringsfondet for å sikre at alle innskytere blir gjort hele," sa en høytstående tjenestemann i finansdepartementet, som snakket med journalister søndag om planen om betingelsen. av anonymitet.

"Innskuddsforsikringsfondet bærer risikoen," understreket tjenestemannen. "Dette er ikke midler fra skattebetalerne."

De Innskuddsforsikringsfond er en del av FDIC og finansiert av kvartalsvise avgifter vurdert på FDIC-forsikrede finansinstitusjoner, samt renter på midler investert i statsobligasjoner.

DIF har for tiden over 100 milliarder dollar i seg, en sum finansministeren sa var "mer enn fullt tilstrekkelig" til å dekke SVB og Signature-innskytere.

Biden-administrasjonen er dypt klar over det offentlige sinnet som utløste av skattebetalerfinansierte redningsaksjoner fra store Wall Street-banker under finanskrisen i 2008, og bruk av DIF for å støtte innskytere blir sett på som en måte å unngå å gjenta den samme prosessen.

For det formål presset føderale tjenestemenn sterkt tilbake på ideen om at planene for SVB og Signature utgjorde en "redningspakke."

"Bankenes aksje- og obligasjonseiere blir utslettet," sa tjenestemannen i Treasury. "De tok en risiko som eiere av verdipapirene, de vil ta tapene."

"Bedriftene blir ikke reddet ut ... innskytere blir beskyttet."

Allerede søndag kveld var det tidlige tegn på at Bidens plan om å bruke DIF for å hjelpe SVB og Signature-innskytere imøtekom kravene fra minst én kritiker av redningspakkene i 2008.

Senator Bernie Sanders, I-Vt., insisterte at "Hvis det er en redningsaksjon fra Silicon Valley Bank, må den finansieres 100 prosent av Wall Street og store finansinstitusjoner."

Sanders la skylden på SVBs kollaps vellykket republikansk innsats for å lempe på bankforskriftene, signert loven av tidligere president Donald Trump i 2018.

Søndag sa Californias demokratiske representant Katie Porter at hun skrev lovverk for å reversere 2018-regningen.

Søndag ettermiddag godkjente Treasury planer som ville avvikle både SVB og Signature Bank, basert i New York, «på en måte som fullt ut beskytter alle innskytere».

De dramatiske grepene kommer bare dager etter at SVB, et sentralt finansieringssenter for teknologiselskaper, rapporterte at det sliter og utløste et løp på bankens innskudd. Signaturen ble stengt av regjeringen søndag.

SVB-feilen var nasjonens største kollaps av en finansinstitusjon siden Washington Mutual gikk under i 2008.

Kilde: https://www.cnbc.com/2023/03/13/wall-street-not-taxpayers-will-pay-for-the-svb-and-signature-deposit-relief-plans-.html